Контрольная на тему Задачи - право (в. 3, 4)Автор: Елена Тип работы: Контрольная Предмет: Право Страниц: 10 Год сдачи: 2012 ВУЗ, город: Новороссийск Выдержка Вариант 3 Задача 1 Петров обратился в суд с иском о восстановлении на работе, считая, что неправильно был уволен по сокращению штатов. К исковому заявлению он приложил производственную характеристику и справку о том, что на его иждивении находится 2 детей и нетрудоспособная мать. Петров просил судью истребовать у ответчика другие документы, свидетельствующие о его преимущественном праве на оставлении работе, заявив, что он не может предоставить такие документы. Судья сообщил истцу, что собирание доказательств не входит в обязанности суда и что дело не будет рассмотрено, если истец не предоставит необходимые доказательства. Правильно ли разъяснение суда? Какими принципами гражданско-процессуального права должен руководствоваться при решении вопроса о собирании необходимых доказательств. В каких нормах ГПК отражено содержание этих принципов? Ответ: Исходя из ст. 57 ГПК РФ, разъяснение судьи неправильно. Суд по ходатайству Петрова должен оказать содействие ему в собирании и истребовании доказательств. При решении вопроса о собирании необходимых доказательств суд должен руководствоваться принципом равенства всех перед законом и судом. Содержание Задача 1 Петров обратился в суд с иском о восстановлении на работе, считая, что неправильно был уволен по сокращению штатов. К исковому заявлению он приложил производственную характеристику и справку о том, что на его иждивении находится 2 детей и нетрудоспособная мать. Петров просил судью истребовать у ответчика другие документы, свидетельствующие о его преимущественном праве на оставлении работе, заявив, что он не может предоставить такие документы. Задача 2 Миронов предъявил иск к водителю фабрики "Заря" Попову о возмещении вреда, причиненного столкновением управляемой им автомашины Жигули грузовой машиной, принадлежащей фабрике. Как должен поступить суд, определите процессуальное положение перечисленных лиц, назовите их права и обязанности. Задача 1 Петров обратился в суд с иском о восстановлении на работе, считая, что неправильно был уволен по сокращению штатов. К исковому заявлению он приложил производственную характеристику и справку о том, что на его иждивении находится 2 детей и нетрудоспособная мать. Петров просил судью истребовать у ответчика другие документы, свидетельствующие о его преимущественном праве на оставлении работе, заявив, что он не может предоставить такие документы. Задача 2 Миронов предъявил иск к водителю фабрики "Заря" Попову о возмещении вреда, причиненного столкновением управляемой им автомашины Жигули грузовой машиной, принадлежащей фабрике. Как должен поступить суд, определите процессуальное положение перечисленных лиц, назовите их права и обязанности. задача 1 Дело по иску Чехова к Зеркову слушалось в суде 2 день. В первый день в составе суда был Дымов. На второй день судья Дымов заболел, и дело передали судье Панову. Суд продолжал слушание в новом составе, допросив свидетелей, недопущенных в первый день, и приняв новые документы, представленные ответчиком, суд приступил тут же к рассмотрению другого дела по иску Тарасова к Нефедовой по выселению. После рассмотрения этого дела суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения по обоим делам. После совещания суд огласил резолютивную часть решения по каждому из рассмотренных дел, объявив, что мотивированное решение будет составлено через 10 дней. задача 2 Директор фабрики Семин уволил экономиста Яковлеву по сокращению штатов. В действительности должность экономиста не была сокращена и на место Яковлевой был принят другой работник. Яковлева обратилась в суд с иском по восстановлению на работе и взысканию с Семина зарплаты за время вынужденного прогула. Суд вынес решение о восстановлении Яковлевой на работе и взыскании с Семина оплаты за вынужденный прогул, не привлекая его к участию в деле. Литература нет |