Контрольная на тему Задачи

Автор: Наталья

Тип работы: Контрольная

Предмет: Гражданский процесс

Страниц: 7

Год сдачи: 2012

ВУЗ, город: ВСЭИ

Выдержка

В соответствии со ст.125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Но это относится к случаям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ, исходя из которой, судебный приказ выдается, если: - требование основано на нотариально удостоверенной сделке; - требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; - требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; - заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; - заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам; - заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы; - заявлено органом внутренних дел требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.

Содержание

1. В ходе судебного разбирательства по иску Свиридова к ООО обойная фабрика о восстановлении на работе, который с согласия сторон единолично рассматривал судья Иванцов, были заслушаны объяснения истца и ответчика, исследованы представленные сторонами доказательства, допрошены 2 свидетеля, после чего объявлен 10 минутный перерыв. После перерыва Свиридов заявил, что он возражает против единоличного рассмотрения дела. Суд вынес определение об отложении судебного разбирательства. На следующий день суд в составе судьи Иванцова и 2 народных заседателей приступил сразу к исследованию новых доказательств, предоставленных сторонами. После этого суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения. Имело ли место нарушение принципов гражданского процесса? В чем это выразилось? Раскройте содержание нарушенных принципов. 2. Мальцева проживала в 3х комнатной квартире. В 1998 г. она и члены ее семьи заключили договор обмена этой квартиры с семьей Павловых. После получения обменных ордеров Мальцева отказалась в переезде в квартиру Павловых, но была выписана из ранее занимаемой 3-х комнатной квартиры по распоряжению начальника отделения милиции по паспортной работе С.Мальцева обратилась в суд с жалобой на действия С., ссылаясь на незаконность ее выписки без соответствующего заявления от нее. Судья районного суда после начала разбирательства оставил жалобу Мальцевой без рассмотрения со ссылкой на ст.246 ГПК, мотивировав свое определение тем, что рассмотрения этого дела связано с разрешением спора о праве. Правильно ли определение судьи?

Литература

Используемая литература 1. Конституция Российской Федерации /Информационно-справочная система «Гарант» 2. Трудовой кодекс Российской Федерации /Информационно-справочная система «Гарант» 3. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации /под ред.Ю.П.Орловского. – М.: Инфра-М, Контакт, 2003



НазваниеТипГод сдачиСтраницВУЗ, город
Преступность в РФ: состояние, детерминация, меры сдерживанияДипломная201185МГЮА
Задачи. Контрольная работаКонтрольная20129МГЮА
Права граждан ЕвросоюзаКонтрольная201219МГЮА
Понятие и система принципов арбитражного процессуального права Курсовая201229МГЮА
Теоретические вопросы, практическое задание, задача Контрольная201220Воронежский университет МВД России
Задачи . Контрольная работаКонтрольная20138ВСЭИ
Уголовно-правовая характеристика акта терроризмаКурсовая201237МГЮА
Уголовно-правовая характеристика акта терроризма. Курсовая работаКурсовая201337МГЮА
Уголовная ответственность за разбой по действующему законодательствуКурсовая201238МГЮА
Полномочия государственного служащего в сфере законности и порядкаДипломная201179МГЮА
Яндекс.Метрика