Контрольная на тему Теория предельной полезностиАвтор: Генерозова Наталья Тип работы: Контрольная Предмет: Экономическая теория Страниц: 18 Год сдачи: 2011 ВУЗ, город: МФЮА Выдержка Введение Мировой кризис и все более острые противоречия нашего бытия и сознания вновь поставили в повестку дня теории экономического развития. Классическая экономическая теория не рассматривала потребление в качестве самостоятельного объекта для исследований. Исследователи рассматривали потребление конечной целью и производным отношений производства, распределения и обмена в условиях максимизации прибыли фирмы. Проблемы формирования цены продукта рассматривались как основной вопрос экономической теории. Соответственно основной фокус в работах экономистов-классиков делался на объективные понятия прибыли, заработной платы, ренты и т.д., которые характеризовали производственный процесс и определяли предложение и только в конечном счете — потребление. В итоге потребление воспринималось как логичное, неотъемлемое и заданное следствие производства. В экономическом учении первые исследования причин экономических решений индивидуума предпринимались в рамках маржинализма, неклассической экономической теории и последующих течений. Исследования фокусировались на совокупности отношений производителя и покупателя в процессе потребления. Попытки описать, объяснить и математически формализовать поведение потребителя привели к формированию следующих концепций: 1) теория предельной полезности и теория максимизации полезности, которая была развита в следствие дополнения первого и второго закона Госсена; 2) теория выявленных предпочтений, основанная на сравнениях предпочтительности наборов благ; 3) теория ограниченной рациональности основывалась на признании несовершенства информации, издержек ее получения, ограниченности когнитивных способностей человека, принципе поиска удовлетворительного решения. Некоторые из современных учений предполагают (в отличие от маржиналистов) отказ от учета психологических факторов. Существует предположение, что любой акт человеческого поведения можно охарактеризовать максимизацией полезности при стабильном наборе предпочтений и накоплением оптимальных объемов информации и других ресурсов на множестве разнообразных рынков Теория предельной полезности является кульминацией развития субъективистских теорий полезности, которые своими корнями восходят еще к Аристотелю. Источником стоимости (ценности) с точки зрения Г.Госсена, К.Менгера и др. может быть только полезность. Целью данной работы является исследование сущности теории предельной полезности и экономических воззрений ее основателей. Задачи работы: рассмотреть учение К. Менгера; дать характеристику учения Уильяма Стенли Джевонса; рассмотреть законы предельной полезности Г. Госсена. Содержание Введение 3 1. Учение У. С. Джевонса 5 2. Законы предельной полезности Г. Госсена 8 3. Учение К. Менгера 11 Заключение 17 Список литературы 19 Литература Список литературы 1. Алпатов А.А. О законе стоимости. Концепция двух экономических равновесий//Вопросы экономики и права. – 2010. - №2. – С.29. 2. Генкин Б. М. Экономика и социология труда : учеб. для вузов /Б. М. Генкин. — 7-е изд., доп. — М. : Норма, 2007. — С.89. 3. Уэрта де Сото X. Австрийская экономическая школа: рынок и предпринимательское творчество / Хесус Уэрта де Сото ; пер. с англ. Б. С. Пинскера под ред. А. В. Куряева. — Челябинск: Социум, 2007. – С.15. 4. Фролова Т.А История экономических учений: конспект лекций Таганрог: ТРТУ, 2004. 5. Ядгаров Я.С. История экономических учений – Учебник. – М.: «ИНФРА-М», 2009. – С.276. 6. Вечканова Г. Р., Вечканов Г.С. Микроэкономика. Завтра экзамен – М.:«Микроэкономика. Завтра экзамен. 8-е изд. »: Питер; СПб.; 2010. 7. http://economicus.ru/cgi-ise/gallery/frame_rightn.pl?type=in&links=./in/gossen/biogr/gossen_g1.txt&img=brief.gif&name=gossen 8. http://www.calend.ru/person/3476/ |
Название | Тип | Год сдачи | Страниц | ВУЗ, город | |||
Влияние финансового риска на управление стоимостью предприятия на примере ОАО «ЛУКОЙЛ». | Курсовая | 2011 | 39 | МФЮА | Ассортимент сырокопченых колбас | Курсовая | 2011 | 40 | РГГУ | Коммерческое товароведение | Контрольная | 2011 | 18 | РГГУ | Разработать бюджет предприятия на плановый год | Контрольная | 2011 | 25 | МФЮА | Разработать бюджет предприятия на плановый год. Вар 19 | Курсовая | 2011 | 28 | МФЮА | Финансовый менеджмент, вар. 27 Разработать бюджет компании «Рассвет» на плановый год | Курсовая | 2012 | 33 | МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ | Ответы на билеты | Шпаргалка | 2011 | 52 | МФЮА | Кейс по менеджменту | Контрольная | 2011 | 7 | МБА | Методология исследования систем управления | Контрольная | 2011 | 17 | МФЮА | ОТЧЕТ по производственной практике по управлению и экономике фармации | Отчет | 2011 | 256 | ЯРОСЛАВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ |