на тему Категорії сучасного конституціоналізму

Автор: Петрив Иван

Тип работы:

Предмет: Юриспруденция

Страниц: 136

Год сдачи: 2011

ВУЗ, город: Национальный университет "Одесская юридическая академия"

Выдержка

ВСТУП Нині набуває особливого значення критичне теоретико-правове осмислення надбань світового конституціоналізму, підтримання позитивного досвіду, запровадження новацій, які відповідають національним традиціям. Зарубіжний досвід не завжди дає готові зразки для запозичення, однак його можна сприймати як своєрідне мірило для прогнозування перспективи подальшого розвитку вітчизняного суспільства. Тому виникає потреба здійснення комплексного аналізу теоретичних і практичних проблем становлення й розвитку сучасного конституціоналізму. Актуальність теми роботи зумовлена також завданнями подальшого розвитку конституційної теорії для здійснення конституційної реформи і покращення механізмів реалізації Конституції з урахуванням нових явищ і процесів, характерних для сучасного конституціоналізму; необхідністю підвищення теоретичного рівня викладання конституційного права; формування у студентів більш глибоких та об’єктивних поглядів на характерні риси і специфічні особливості конституційно-правових інститутів, які мають демократичне спрямування. Сучасний український конституціоналізм ознаменувався низкою як традиційних, так і нових явищ теоретичного і практичного характеру. Протягом останніх тринадцяти років в Україні було прийнято ряд доленосних для держави конституційно-правових актів: Декларація про державний суверенітет України (16 липня 1990 р.), Акт проголошення незалежності України (24 серпня 1991 р.), укладено Конституційний Договір між Президентом України та Верховною Радою України (8 червня 1995 р.), прийнята чинна Конституція України (28 червня 1996 р.), а також проведено два всеукраїнських референдуми (1991 р. і 2000 р.) та ряд президентських, парламентських і місцевих виборів. Завдяки цим конституційним актам і подіям в Україні було змінено державний та суспільний лад. Україна стала суверенною, незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою, рівноправним членом світового співтовариства. У ній були створені нові органи державної влади – інститут президентства, Конституційний Суд та ін., систему місцевого самоврядування; гарантовано якісно новий статус особи, суспільства і держави. Теоретичною основою цих зрушень стали досягнення як національної, так і світової наукової конституційної думки та практики конституційного будівництва. Проте надбання світової наукової конституційної думки і практики конституційного будівництва, які раніше практично повністю заперечувалися, запозичувалися часом нетворчо, фрагментарно або надмірно без урахування конкретних умов, а розвиток національної наукової думки не завжди і не у всьому встигав за подіями. Теоретична і практична основа дослідження ґрунтується на працях і висновках юристів-теоретиків у галузі конституційного права, представників інших галузей права, загальної теорії держави і права Росії та країн СНД: М. В. Баглая, О. О. Кутафіна, В. В. Лазарєва, О. А. Лукашової, М. М. Марченка, О. М. Медушевського, Л. С. Морозової, В. С. Нерсесянца, Ж. І. Овсепян, А. С. Піголкіна, Л. Б. Тіунової, Ю. О. Тихомірова, В. І. Фадєєва, В. О. Четверніна, В. Є. Чиркіна та ін. Також був здійснений аналіз праць представників сучасної української історичної та історико-правової науки Т. Г. Андрусяка, О. І. Гуржія, Р. П. Іванченко, М. С. Кармазіної, В. С. Кульчицького, О. М. Мироненка, М. І. Настюка, Ю. І. Римаренка, С. Ю. Римаренка, О. Ф. Скакун, В. А. Смолія, В. С. Степанкова, Б. Й. Тищика, І. Б. Усенка. При дослідженні проблем становлення і розвитку українського конституціоналізму автор зосередив увагу на працях вітчизняних представників загальнотеоретичних і галузевих правових дисциплін: А. З. Георгіци, В. О. Гергелійника, В. С. Журавського, А. П. Зайця, В. М. Кампо, В. В. Копєйчикова, Л. Т. Кривенко, А.Р. Крусян, Л. Р. Наливайко, М. П. Орзіха, В. Ф. Погорілка, В. Я. Тація, В. П. Тихого, Ю. М. Тодики, О. Ф. Фрицького, В. М. Шаповала, Ю. С. Шемшученка, М. В. Цвіка та ін. Мета і завдання дослідження – дослідження категорій сучасного конституціоналізму та встановлення особливостей становлення і розвитку українського конституціоналізму. Для досягнення поставленої мети головна увага була зосереджена на вирішенні таких завдань: сформулювати визначення конституціоналізму; здійснити класифікацію загальних принципів конституціоналізму; визначити концептуальні основи системи конституціоналізму та його понятійного апарату; з’ясувати особливості українського конституціоналізму; розкрити особливості української конституційної думки і практики конституційного будівництва щодо організації державної влади в Україні; проаналізувати конституційну думку і практику конституційного будівництва в галузі прав і свобод людини й громадянина. Об’єктом дослідження є сучасний конституціоналізм, теоретико-правові аспекти сучасного конституціоналізму, насамперед його категоріальний апарат. Методи дослідження. Методологічною основою обрано діалектичний метод наукового пізнання правових явищ і процесів, який дає змогу розглянути їх у розвитку і зв’язку між собою та суспільством, виявити основні закономірності і тенденції становлення й розвитку конституціоналізму і його складових. Використовувався також ціннісний підхід, який засновується на необхідності отримання не лише наукової, а й ціннісної інформації про об’єкт дослідження. Принцип об’єктивності застосовувався при систематизації та класифікації джерельної бази і фактологічного матеріалу, встановленні вірогідності та повноти інформації. Серед загальнонаукових методів використовувалися методи системно-структурного та функціонального аналізу – при виявленні ролі конституційно-правових актів та відповідних теорій у становленні й розвитку сучасного конституціоналізму. Історико-правовий метод застосовувався при дослідженні походження українського конституціоналізму. Використання серед спеціальних методів формально-юридичного і порівняльно-правового дало змогу проаналізувати систему законодавства під кутом зору основних принципів українського конституціоналізму та виробити пропозиції щодо його удосконалення. Структура роботи традиційно складається з вступу, трьох розділів роботи, висновків та списку використаних джерел та літератури.

Содержание

00016ЗМІСТ Вступ………………………………………………………………………………..…..3 Розділ І. Сучасний конституціоналізм: теоретичні та історичні аспекти……6 1.1. Поняття та генезис сучасного конституціоналізму……………………………6 1.2. Принципи сучасного конституціоналізму………………………………….…16 1.3. Особливості українського конституціоналізму………………………..……..26 Розділ ІІ. Система категорій сучасного конституціоналізму: загальна характеристика…………………………………………………………………………40 2.1. Загальна характеристика категорій конституціоналізму………………….…40 2.2. Поняття Конституції як центральної категорії у системі категорій сучасного конституціоналізму………………………………………………………………….…..55 2.3. Категорія публічної влади у системі категорій сучасного конституціоналізму……………………………………………………………………...63 2.4. Людина і громадянин у системі категорій сучасного конституціоналізму..69 Розділ ІІІ. Категоріальне значення конституційно-правової свободи людини…………………………………………………………………………………...78 3.1. Поняття та зміст конституційно-правової свободи людини…………………78 3.2. Забезпечення та захист конституційно-правової свободи людини у контексті сучасного українського конституціоналізму………………………………………….93 Висновки…………………………………………………………………………….116 Список використаних джерел………………………………………………………119 Додаток № 1………………………………………………………….……………...132

Литература

СПИСОК ДЖЕРЕЛ ТА ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ: Нормативні акти: 1. Конституція України // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1996, N 30, ст. 141. 2. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 7.07.2010 року // Відомості Верховної Ради України. – 2010, № 41-42, № 43, № 44-45, ст. 529. 3. Закон України «Про місцеві державні адміністрації» від 9 квітня 1999 року // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 20-21. – Ст. 190. 4. Закон України «Продержавну службу» від 16 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. –1993. – № 52. – Ст. 490. 5. Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 р. № 3-рп/2003 (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) // Офіційний вісник України. – 2003. – № 6. – Ст. 245. 6. Рішення Конституційного Суду України від 2 листопада 2004 р. № 15-рп/2004 (справа про визначення судом більш м’якого покарання) // Офіційний вісник України. – 2004. – № 45. – Ст. 2975. 7. Рішення Конституційного Суду України від 24 березня 2005 року № 2-рп/2005 (справа про податкову заставу) // Офіційний вісник України. – 2005. – № 13. – Ст. 674. 8. Рішення Конституційного Суду України від 20 червня 2007 р. № 5-рп/2007 (справа щодо кредиторів підприємств комунальної форми власності) // Офіційний вісник України. – 2007. – № 48. – Ст. 1991. 9. Рішення Конституційного Суду України № 2-рп від 29.01.2008 р. (справа про звільнення народнихдепутатів України з інших посад у разі суміщення). – Режим доступу: http://www.ccu.gov.ua/pls/wccu. 10. Постанова Верховної Ради України «Про підсумки парламентських слухань щодо стану боротьби зкорупцією в Україні» від 05 липня 2001 р., № 2612-ІІІ. – Режим доступу:http://zakon.rada.gov.ua. 11. Положення про Міністерство юстиції України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2006 року № 1577 12. Сучасний європейський конституціоналізм і проблеми розвитку правової системи України. Постанова Президії Національної академії наук України // Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.31656.0 13. Статут Ради Європи від 05. 05. 1949 р. – Режим доступу:http://zakon.rada.gov.ua. Спеціалізована література: 14. Allan T.R.S. Law, Liberty, and Justice: The Legal Foundations of British Constitutionalism. - Oxford: Oxford Univ.Press, 1994. – 294 p. 15. Ardant Ph. Institutions politiques et droit constitutionnel. – P., 1989 16. Berman, Harold J.The Struggle for Law in Post-Soviet Russia // Western Rights? Post-CommunistApplication. / Ed. by A. Sajo. – Kluwer, 1996. – P. 41-55 17. Burdean G. Traite de science politique. – V. III. – P., 1957 18. Cappeletti M. The Judicial Process in Comparative Perspective. – Oxford,1989. – 417 р. 19. Constitutional and Administrative Law (ed. А. Bradley аnd К. Ewing ) – London & New York, Longman, 1998. – 496 p. 20. Dicey A. Introduction to the Study of the Law of the Constitution. –Indianapolis: Liberty Classics. – United Kingdom, 1982. – 435 p. 21. Elster Jon. Constitutionalism in Eastern Europe: An Introduction / University of Chicago Law Review, 1996. – № 58. 22. Habib Laurent. La nоtion de constitution. — Collection francorusse de documents de information et de presse. – М., 1993. – P. 1. 23. Henkin L. New Birth of Constitutionalism: Genetis Influence and Genetis Defects. – Cordozo Law Review, 1991. 24. Jorgovan A. Drept constitu?onal si institu?ii politice. Теогіе general?. – Bucure?ti, 1994. – P. 49. 25. McKllwain C.Constutionalism, Ancient and Modern. – Ithaca, N.Y. Cornell University Press. –1940. – P. 41. 26. Mellwain C. Constitutionalism: ancient and modern. – Ithaca: Cornell Univ.Press, 1940. 27. The Political Writings of John Adams / Ed. G. a. Peek. Indiana Polis, 1976. – P. 166. 28. Voigt, Stefan. Making Constitutions: Conditions for Maintaining the Rule of Law // CATO Journal. – Fall 1998. – Vol.18. – Issue 2. – P. 191-208. 29. Zagadnienia konstytucjonalizmu krajow Europy Srodkowo-Wschodniej / Pod redakc. Tadeusza Moldawy. – Warszawa, 2003. 30. Zasady podstawowe polskiej konstytucji / Red.W.Sokolewicz. – Warszawa, 1998. 31. Аверьянов В.Б. Обновление украинской административно-правовой доктрины на основе принципа верховенства права // Правоведение.–2007.- № 1.– С. 31-42. 32. Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Рук. науч. проекта Г.Ю. Семигин. – М., 1999. – Т. 3: Европа. Америка: XVII-XX вв. – М., 1999. 33. Баглай М.В., Туманов В.А. Малая энциклопедия конституционного права. – М., 1998. – С. 409. 34. Байтин М.И. Сущность и типы государства // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малька. – М., 1997. – С. 50. 35. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. – 2-е изд. – М.: Изд-во Моск. ун-та: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 1998. 36. Боброва Н.А. Конституционный строй и конституционализм в России – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. 37. Богданова Н.А. Система науки конституционного права / Н.А. Богданова. – М. : Юрист, 2001. – С. 164. 38. Большая советская энциклопедия 3-е изд. – М.: Советская энциклопедия, 1973. – Т. 13. 39. Большая советская энциклопедия. – М.: ОГИЗ, 1937. – Т. 34. 40. Большая советская энциклопедия. 2-е изд. – М.: БСЭ, 1953. – Т. 22. 41. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Часть 1. Теория государства. – М., 1995. – С. 98. 42. Гай. Институции. – М., 1999. – С. 19. 43. Гегель Г.В.Ф. Основи філософії права, або Природне право і державознавство / Пер. з нім. Р. Осадчука та М. Кушніра. – К., 2000. 44. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. – СПб.: Изд-во «Наука», 2002. – 800 с. 45. Георгіца A.З. Концепція конституційної держави в сучасній конституодйно-правовій науці: постановка проблеми // Ерліхівський збірник. - Випуск 3. – Чернівці, 2002. 46. Георгіца A.З. Теоретико-методологічні проблеми сучасного конституціоналізму. – Чернівці, 2002. 47. Глазунова Н.И. Система государственного и муниципального управления: Ученик / Н.И. Глазунова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 632 с. 48. Головатий С. Захист прав людини через ефективний доступ до правосуддя та системи юридичних послуг // Бюлетень Міністерства юстиції України. - № 2. – 2006. – С. 5-17. 49. Головатий С. Книга третя. Верховенство права: український досвід. –К.: «Фенікс», 2006. – lvii-lxiv; с. 1277-1747. 50. Голос України. – 2003. – 22 жовтня. 51. Гончаров В.В. Принципы организации и деятельности органов государственной власти в Российской Федерации: Дисс. ... канд. юрид. наук: Специальность: 12.00.02 / В.В. Гончаров. – Махачкала, 2005. – 180 c. 52. Государственное право буржуазных и развивающихся стран: Учебник. – М., 1989. 53. Гринюк Р.Ф. Судова влада як фундаментальний чинник становлення правової держави в Україні // Бюлетень Міністерства юстиції України. - № 2. – 2005. – С.27-36; 54. Грудзинская-Гросс И. Истоки польского конституционализма // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 1997.– №3 (20)/ 49(21). – С. 31-35. – С.50. 55. Державне управління: теорія і практика / В.Б.Авер'янов, В.В.Цветков, В.М.Шаповал тайн. – Київ, 1998. 56. Еременко Ю.П. Понятие и система социалистического конституционализма. // Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конституции СССР 1977 года (Вопросы теории государства и права, государственного и административного права). – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980. 57. Златопольский Д.Л. О сущности конституции // Очерки конституционного права иностранных государств. – М., 1999. – С. 11-12. 58. История буржуазного конституционализма ХVІІ-ХVІІІ вв. – М.: Наука, 1983. 59. Кабаргин О.Б. Повышение эффективности деятельности законодательных (представительных) органов власти регионов:Тенденции и проблемы: Дисс. ... канд. полит. наук: Специальность: 23.00.02 / О.Б. Кабаргин. – Ростов н/Д, 2005. – 150 c. 60. Кампо В.М., Грінчак В.А., Заєць І.Я. Конституції країн парламентської демократії. – К.: НМК ВО, 1992. 61. Кареев Н. Происхождение современного народно-правового государства СПб., 1908. – с.1-2. 62. Кирия К.Д. Органы исполнительной власти в механизме российского государства: теоретико-правовой и историко-правовой аспекты: Дисс. ... канд. юрид. наук: Специальность: 12.00.01 / К.Д. Кирия. – СПб, 2008. – 191 с. 63. Ковальський В. Охоронна функція держави як система // Юридична Україна. –2003. – № 11. – С. 26-30. 64. Козловський А. Право як догма і право як ідея (гносеологічний аспект) // Наук. Вісн. Чернівецьк. ун-ту. Правознавство. – 1996. – Вип. 4-5. – С. 89-100. 65. Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. СПб., 1912., – с.216 66. Колодій А. М., Олійник А. Ю. Державне будівництво і місцеве самоврядування: Навчальний посібник. – Київ, 2001. 67. Конституционное право. Энциклопедический словарь. / Ответственный редактор и руководитель авторского колектива – д-р юрид. наук, проф. С.А. Авакьян. – М.: Норма, 2000. 68. Конституційне право України : підручник для студ. вищ. навч. закл. / [за ред. Ю.М. Тодики, В.С. Журавського]. – К., 2002. – С. 5. 69. Конституційне право України. / За ред. В.Ф. Погорілка. – Київ, 2000. 70. Конституція незалежної України : навчальний посібник / [за ред. В.Ф. Погорілка, Ю.С. Шемшученка, В.О. Евдокимова]. – К., 2000. – С. 5–8. 71. Конституція України: Коментар законодавства України про права та свободи людини і громадянина: Навч. посібн. – Київ, 1999. 72. Копейчиков В.В. О предмете юридической науки и науки общей теории государства и права // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. – М., 1974. – С. 41. 73. Кравець И.А. Конституционализм и российская государственность вначале ХХ века: Учебное пособие. – М.: ИВЦ «Маркетинг»; Новосибирск: ООО ЮКЭА, 2000. 74. Кравець И.А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики). – М. – Новосибирск: Издательство ЮКЭА, 2003. 75. Кривенко Л. Український парламентаризм. До питання конституцій¬них гарантій // Віче. – 1996. – № 11. 76. Крусян А. Конституційні правовідносини у системі сучасного конституціоналізму в Україні / А. Крусян. // Юридичний вісник. – Одеса, 2007 № 1. – С .15-21. 77. Крусян А. Коституция и конституционное законодательство как нормативная основа современного украинского конституционализма // Юридичний вісник. – 2005. – N 1. – С. 88-96. 78. Крусян А. Основные научные направления современного конституционализма в связи с общетеоретическими представлениями о праве / А. Крусян. – Юридичний вісник 2005г. – N 4. – С. 117-127. 79. Крусян А.Р. Науково-практична парадигма сучасного українського конституціоналізму / А.Р. Крусян. // Держава і право. Юридичні і політичні науки : зб. наук. Праць / Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К., 2008г. – N 42. – С .208-214. 80. Крусян А.Р. Верховенство права та верховенство прав людини як принципи сучасного українського конституціоналізму // Наук. Вісник Чернівецького ун-ту, серія право. 2007. – С. 31-35. 81. Лассаль Ф. О сущности Конституции // Соч. – Т. 2. – Москва, 1925 – С. 13. 82. Лукис Г. Лукаидес. Принцип верховенства права и права человека. – Режим доступу: http://www.zonazakon.ru 83. Мала енциклопедія етнодержавознавства / НАН України. Ін-т держави і права ім. М.В. М.Корецького; Редкол.: Ю.І. Римаренко (відп.ред.) та ін. – К.: Довіра: Генеза, 1996. 84. Мартиненко П.Ф. О понятии советского конституционализма и развитие его внешнеполитических аспектов в новых советских конституциях // Вестник Киев. ун-та. Юридические науки: Вып. 20, 1979. 85. Мелащенко В. Ф. Основи конституційного права України : курс лекцій ; для студ. юрид. вузів і ф-тів. – К.: Вентурі, 1995. – С. 182-183. 86. Минаков П.А. Публичная власть: политологический аспект: Дисс. ... канд. полит. наук: Специальность: 23.00.01 / П.А. Минаков. – Уфа, 2007. – 198 с. 87. Мироненко О.М. Витоки українського революційного конституціоналізму 1917-1920 рр. Теоретико-методологічний аспект. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. 88. Музика-Стефанчук О.А. Конституція, публічна влада і бюджет – міжгалузева тріада // Митна справа №1(73). – 2011 частина 2. – С. 290-294. 89. Назаренко Є.В. Пріоритетність загальновизнаних принципів і норм міжнародного права – принцип правової реформи в Україні // Законодавство України та міжнародне право(проблеми гармонізації): Зб. наук. пр. – Вип. 4. – К.: Інститут законодавстваВерховної Ради України, 1998. – С. 30-41. 90. Наулік Н.С. Український омбудсман – елемент конституційно-правового механізму забезпечення прав і свобод людини та громадянина // Бюлетень Міністерства юстиції України. - № 1. – 2005. – С.109-115; 91. Овдієнко Я.О. Влада Автономної Республіки Крим як окремий вид публічної влади / Я.О. Овдієнко // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ Випуск 45. – 2009. // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/VKhnuvs/2009_45/VV-45/VV-45_19.pdf 92. Олар А. Политическая история французской революции: Происхождение и развитие демократии и республики. 1789-1804. М., 1938. – с.22 93. Орзих М.Ф. Личность и право.– Одесса: «Юридична література», 2005. – 312 с. 94. Орзих М.Ф. Современный конституционализм: теория и перспективы развития / М.Ф. Орзих, А.Р. Крусян // Современный конституционализм : междунар. науч-практич. журнал / [под. ред. А. Юшин] г. Тирасполь. – 2006. – № 1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www/kspmr.com/MAG/?id_article_4d a 0dac591. 95. Орзих М.Ф.,Крусян А.Р. Конституционное право Украины: Пособие. Изд. 3 доп. – Одесса-Кировоград: Юр-Информ, 2006. – 212 с. 96. Основы публичного права. Перевод с французского / Ориу М.; Под ред.: Пашуканис Е. (Предисл.), Челяпов Н. - М.: Изд-во Ком. Акад., 1929. - 759 c. 97. Панов М. Проблеми формування понятійного апарату юридичної науки: методологічні аспекти // Вісник АПрНУ. – №2(33) – 3(34). – С. 54-67. 98. Пархоменко А.Г. Идеи российского конституционализма и их реализация в отечественном конституционном (государственном) праве. – М.: Мол. гвардия, 1998. 99. Погорілко В. Ф., Федоренко В. Л. Конституційне право України. Академічний курс : підруч. : у 2 т./за ред. В. Ф. Погорілка. – К., 2006. – Т. 1. – С. 176. 100. Погребняк С.П. Основоположні принципи права: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Х., 2009. 101. Попова Е.А. Теократический принцип власти в нравственно-религиозной философии Вл. Соловьева / Е.А. Попова // Вопросы правоведения: Сборник научных трудов юридического факультета / Под общ. ред. С.А. Есикова, В.В. Никулина; Тамб. гос. техн. Ун-т. Тамбов, 2005. Вып. 5. – С. 23-25. 102. Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. – с.10 103. Пришва Н.Ю. Публічні доходи: поняття та особливості правового регулювання: монографія / Н.Ю. Пришва. – К.: КНТ, 2008. – 200 с. 104. Пушкіна О.В. Органи державної влади в Україні і захист прав людини: суди загальної юрисдикції // Бюлетень Міністерства юстиції України. - № 9. – 2005. – С.12-22; 105. Рабінович П. М. Права людини і громадянина у Конституції України (до інтерпретації вихіднихконституційних положень). — Харків: Право. - 1997. – 64 с. 106. Рачинский В.В. Публичная власть как общеправовая категория (Теоретико-прикладной аспект): Дисс. ... канд. юрид. наук: Специальность: 12.00.01 / В.В. Рачинский. – Уфа, 2003. – 195 c. 107. Русский конституционализм: от самодержавия к конституционно-парламентской монархии: Сб. документов / А.В. Гоголевский (вступительная статья, комментарии), Б.Н. Ковалев (комментарии, библиография). – М.: Гардарики, 2001. 108. Рябинин Н.А. Государственность и российский конституционализм / Н.А. Рябинин // Конституционные основы организации и функционирования институтов публичной власти в Российской Федерации : материалы Всероссийской научно-практической конференции (20–21 апреля 2000 года). – Екатеринбург : 109. Савенко М. Конституційний Суд і омбудсмен у державному механізмі захисту прав та свобод людини і громадянина // Вісник Конституційного Суду України. – 2000. - № 1. – С. 68-83; 110. Сальников В.П. Право и закон в правовом государстве // Правоохранительная деятельность и правовое государство: Сб. трудов. СПб., 1994. Вып. 3. – С. 14-24. 111. Скомороха В. Вплив конституційної юстиції на розвиток українського конституціоналізму // Право України, 2000. – №12. – С. 3-8. 112. Скрипнюк О. В. Предмет конституційно-правової науки та сучасний конституційний процес : теоретико-методологічні аспекти // Наука конституційного права : сучасний стан та тенденції розвитку / за ред. А. П. Гетьмана. – X., 2009. – С. 37. 113. Скуратов Ю.И. Советский конституционализм: понятие и структура. // Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конституции СССР 1977 года (Вопросы теории государства и права, государственного и административного права). – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980. 114. Словник іншомовних слів / За ред. О.С. Мельничука. – К.: УРЕ, 1977. 115. Советское гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Высшая школа, 1985. – Т. 1. – 544 с. – С. 185. 116. Современный конституционализм в Украине ; Введение в украинское конституционное право / М. Ф. Орзих, А. Р. Крусян ; – К. : Алерта, 2006. – 290 с. 117. Современный немецкий конституционализм. – М., 1994. 118. Соловйов О.В. Поняття "цивільні права і обов’язки" у п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини // Бюлетень Міністерства юстиції України. - № 2. – 2005. – С.71-77; 119. Сонина Л.В. Конституционализм в Российской Федерации как политико-правовой режим : автореф. дис. на соискание научной степени канд. юрид. наук / Л.В. Сонина. – Екатеринбург, 2001. – С. 7 120. Сравнительное конституционное право / Ред. кол.: А.И. Ковлер, В.Е. Чиркин (отв. ред.), Ю. А. Юдин. – М.: Изд. фирма »Ману-скрипт»,1996. – 240 с. 121. Степанов И.М. Грани Российского конституционализма (XX век) // Контитуционный строй России. – М., 1992. – Вып. 1. 122. Степанов И.М. Права человека в концепции конституционализма. – М.: Институт государства и права, 1997. 123. Стецюк П. Про дефініцію категорії «конституціоналізм» // Вісник Львів. ун-ту, Серія юридична. 2004. – Вип. 39. – С. 171-180. 124. Стецюк П.Б. Основи теорії конституції та конституціоналізму. Посібник для студентів. – Львів: Астролябія, 2003. – Ч. 1. 125. Сучасний український конституціоналізм : монографія / А. Р. Крусян. – К. : Юрінком Інтер, 2010. – 558 с. 126. Сучасний український конституціоналізм: теорія і практика : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.02 / Крусян Анжеліка Романівна ; Нац. ун-т «Одес. юрид. акад.». – О., 2010. – 42 с. 127. Сушко Є.Р. Верховенство права: проблеми розуміння та застосування// Судова апеляція. –2007. - № 1. – Режим доступу до журн.: Web-портал Апеляційного суду м. Києва. 128. Таманага Б. Верховенство права: історія, політика, теорія / Перекл. з англ. А. Іщенко. – К., 2007. – 208 с. 129. Тацій В., Тодика Ю.М. Проблеми розвитку науки конституційного права України //Право України. – 1994.– №10. – С. 3-10. 130. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции / Ю.А. Тихомиров. – М., 2001. – 355 с. 131. Тихомиров Ю.А. Конституция в правовой системе: взаимовлияние и противоречие // Конституция как фактор социальных изменений: Сб. докладов. – М.: Центр конституционных исследований Московского общественного фонда,1999. 132. Тодика О.Ю. Вибори до парламентів країн СНД (порівняльно-правовий аспект). – X., 2003. 133. Тодыка Ю.Н. Конституционные основы формирования правовой культуры. – X., 2001. 134. Тодыка Ю.Н. Конституция Украины проблемы теории и практики. – X., 2000. – 608 с. 135. Тодыка Ю.Н. Конституционное право Украины: отрасль права, наука, учебная дисципліна. Учебное пособие. – Харьков: Фолио: Райдер, 1998. 136. Тодыка Ю.Н., Тодыка О.Ю. Конституционное право Украины: Учебное пособие. – Харьков: Райдер, 2003. 137. Федоренко В. Л., Скрипнюк О. В., Рачинська М. П. Конституційний процес у контексті утвер-дження верховенства права // Україна в 2005-2009 рр. : стратегічні оцінки суспільно-політич-ного та соціально-економічного розвитку : моногр. / за заг. ред. Ю. Г. Рубана. – К., 2009. – С. 81-99. 138. Ховард А.Е. Конституционализм // Верховенство права. М., 1992. – с.53 139. Циверенко Г.П. Основні підходи до визначення поняття «конституціоналізм» у сучасній науковій думці // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Dtr/pravo/2009_1/files/pravo_01_09_Tsiverenko.pdf 140. Циверенко Г.П. Сучасний український конституціоналізм: передумови становлення / Г.П. Циверенко // Збірник тез доповідей учасників VI Міжнародної наукової конференції молодих вчених [“Соціально-економічний розвиток України: європейський вимір”] (м. Мелітополь, 20 квітня 2006 р.) : в 2 ч. / [за заг. ред. А.А. Ткача]. – Мелітополь : МІДМУ ГУ “ЗІДМУ”, 2006. – С. 112–113. 141. Чиркин В.Е. Публичная власть / В.Е. Чиркин. – М.: Юристъ, 2005. – 175 с. 142. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права / В.Е. Чиркин. – М.: Норма, 2009. – 352 с. – С. 120-121. 143. Чуйко, З.Д. Конституційно-правовий механізм забезпечення національної безпеки України // Бюлетень Міністерства юстиції України. - № 8. – 2006. – С.81-89; 144. Шайо А. Самоограничение власти (Краткий курс конституционализма) / Пер.с венг. – М.: Юристь, 2001. 145. Шаповал В. «Соціалізація» як особливість сучасного конституційного регулювання // Вісн. Конституційного Суду України. – 2004. – № 3. – С. 28-48. 146. Шаповал В. Перспективи розвитку науки конституційного права в Україні // Право України. – 1996. – № 9. – С. 49-52. 147. Шаповал В.М. Конституційне право зарубіжних країн. К., 1997. – С. 22. 148. Шаповал В.М. Сучасний конституціоналізм / В.М. Шаповал. – К., 2005. – С. 17. 149. Шаповал В.М. Конституціоналізм // Юридична енциклопедія. – 3-й том. – К., 2001. 150. Шаповал В.М. Становлення конституціоналізму в Україні: проблеми теорії // Право України. – 1998. – №5. – С. 25-31. 151. Шевчук С. Основи конституційної юриспруденції. – К.: Український центр правничих студій, 2001. 152. Шемшученко Ю., Скрипнюк О. Конституціоналізм: сучасний стан та тенденції розвитку // Право України. – 2010. – № 1 // http://info-pressa.com/article-163.html 153. Шемшученко Ю.С. Теоретико-методологічні проблеми сучасного конституціоналізму та державного управління в Україні // Право України. – 2009. – № 11. – С. 19. 154. Энтин Л.М. Разделение властей. Опыт современных государств. М., 1995. – с. 6 155. Юридична енциклопедія. – К. : “Укр. енцикл.”, 2001. – Т. 2 / [редкол. : Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін.]. – С. 289. 156. Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. – К.: Укр. енцикл. 2001. – Т. 3: К-М. 157. Янку Б. Конституционализм и Конституция Румынии 1991 года // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 1999. – №3 (28). – С. 31-35.