Дипломная на тему Исковая давность: гражданско-правовое значение. Дипломная работа

Автор: Наталья

Тип работы: Дипломная

Предмет: Гражданское право

Страниц: 88

Год сдачи: 2013

ВУЗ, город: МГЮА

Выдержка

В данном случае применение правила о том, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, как указывает Е.Белкин , может привести к следующему. Бывший супруг имеет право не осуществлять свое право собственности до тех пор, пока он не узнал, что другой супруг препятствует осуществлению им права собственности. В таком случае один из бывших супругов может обратиться к другому с требованием по поводу раздела имущества, например через 20 лет. После получения отказа он понимает, что его права нарушены, и имеет еще три года для предъявления иска. В течение всех этих 23 лет другой бывший супруг будет жить под угрозой раздела совместного имущества. Кроме этого, супруг-собственник, фактически владеющий имуществом, за 20 лет может произвести сделку отчуждения вещи, которая, согласно позиции действующего законодательства, все еще является совместной собственностью, не ставя в известность другого супруга (в случаях, когда это возможно). Соответственно, когда супруг, чьи права были нарушены, обратится с требованием о разделе этой вещи, встает вопрос о признании всех сделок, к примеру, за 20 лет, недействительными. А.Е.Белкин высказывает мнение, что в этом случае исчисление исковой давности с момента расторжения брака создаст большую правовую определенность, что соответствует самой цели института исковой давности, Действительно, само расторжение брака уже ставит под сомнение возможность дальнейшего совместного пользования вещью (возникает высокая вероятность споров в дальнейшем), то есть заострение вопроса о разделе имущества в момент расторжения брака представляется обоснованным.

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СРОКАХ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ……………………………………………………………………….6 § 1. Исковая давность в римском праве………………………………….……..6 § 2. Исковая давность в отечественном законодательстве до 1991гг ………..11 § 3. Исковая давность в отечественном законодательстве в период с 1991г. по настоящее время…………………………………………………………………19 ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ………………...…25 § 1. Определение понятия сроков исковой давности…………………………25 § 2. Определение момента, с которого течет срок исковой давности……….31 § 3. Приостановление, прерыв и восстановление течения сроков исковой давности………………………………………………………………………..…35 § 4. Правовые последствия истечения сроков исковой давности…………….43 ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ…………………………………………………..…… 48 3.1. Исковая давность и право на судебную защиту ………………...…….… 48 3.2. Исковая давность и иные сроки давности в российском законодательстве …………………………………………………………...….. 54 3.3. Вопросы применения норм об исковой давности в различных отраслях права ………………………………………………………………………….…. 59 3.4. Применение исковой давности по делам о недействительности сделок ………………………………………………………………………...…. 69 3.5. Вопросы регламентации института исковой давности в системе международного частного права …………………………………………...…. 73 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………...………………………………… 78 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………… 81

Литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно-правовые акты 1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) /М., Права человека, 2006 2. Европейская конвенция о правах человека (принята в Риме 4 ноября 1950 года) /М., Риор, 2010 3. Конвенция об исковой давности в международной купли-продажи товаров 1974 г. // Международное частное право: Сборник документов // Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. — М., 1997 4. Конституция Российской Федерации //СЗ РФ, - 26.01.2009. - N 4, ст. 445 5. Свод Законов Российской Империи /Кодификация российского гражданского законодательства: Свод законов гражданских Российской империи, проект Гражданского уложения Российской империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. – Екатеринбург: Изд-во Института частного права, 2003 6. Кодификация российского гражданского законодательства: Свод законов гражданских Российской империи, проект Гражданского уложения Российской империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. – Екатеринбург: Изд-во Института частного права, 2003 7. ГК РСФСР 1964 г./ Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - N 24, ст. 407 8. Гражданский кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. - 05.12.1994. - N 32, ст. 3301 9. Семейный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. - 01.01.1996. - N 1, ст. 16 10. Уголовный кодекс Российской Федерации //СЗ РФ. - 17.06.1996. - N 25, ст. 2954 11. Налоговый кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. - 03.08.1998. - N 31, ст. 3824 12. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации //СЗ РФ. - 03.05.1999. - N 18, ст. 2207 13. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации // СЗ РФ. - 07.01.2002. - N 1 (ч. 1), ст. 1 14. Трудовой кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. - 07.01.2002. - N 1 (ч. 1), ст. 3 15. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации //СЗ РФ. - 29.07.2002. - N 30, ст. 3012 16. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации //СЗ РФ. - 18.11.2002. - N 46, ст. 4532 17. Жилищный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. - 03.01.2005. - N 1 (часть 1), ст. 14 18. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 08.12.1961 г./ Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 – 1991 гг. / Под ред. О. И. Чистякова. — М.: Зерцало, 1997 19. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик № 2211 от 31 мая 1991 г. (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. N 2211-I) //Ведомости СНД и ВС СССР. - 26.06.1991. - N 26, ст.733 20. Закон от 21.07.2005 года №109-ФЗ «О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» //СЗ РФ, - 01.01.1996. - N 1, ст. 16 21. Закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ //СЗ РФ, - 08.10.2007. - N 41, ст. 4849 22. Закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) /СЗ РФ, - 02.08.2010, N 31. - ст. 4162 23. Постановление ВЦИК РСФСР от 31.10.1922 года «О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР» / Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 – 1991 гг. / Под ред. О. И. Чистякова. — М.: Зерцало, 1997 24. Постановление ЦИК и СНК СССР от 07.04.1932 г. об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности / Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 – 1991 гг. / Под ред. О. И. Чистякова. — М.: Зерцало, 1997 25. Постановление ЦИК и СНК СССР от 03.09.1934 г./ Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 – 1991 гг. / Под ред. О. И. Чистякова. — М.: Зерцало, 1997 26. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 февраля 1987 г. "О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РСФСР и некоторые другие законодательные акты РСФСР» / Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1987. - N 9 27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 года № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» //Бюллетень Верховного Суда РФ", N 5, 1995 28. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета", N 152, 13.08.1996 29. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 1997 30. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» //Российская газета № 219 18.11.1998 31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» //Российская газета № 123 08.07.2009 32. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"// Вестник ВАС РФ, N 10, 1998 33. Совместное Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" //Вестник ВАС РФ, N 1, 2002 34. Постановление Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" //Российская газета № 72, 08.04.2004 35. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, N 10, 2004 36. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» //Российская газета № 109 21.05.2010 37. Постановление Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"// Вестник ВАС РФ, N 6, 2010 Научная и учебная литература 38. Антокольская М. В., и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / ред. Кузнецовой И. М. - М.: Издательство БЕК, 1996 39. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации /ред.А.М. Эрделевского. – М.:Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ», 2001. 40. Белкин А.Е. К вопросу об исковой давности на раздел совместного имущества супругов /Белкин А.Е. //Адвокатская палата. – 2009. – N 9 41. Беляев И.Д. История русского законодательства /Беляев И.Д. - СПб.: Изд-во "Лань",1999 42. Богуславский М.М. Международное частное право. Изд.5-я, перераб. /Богуславский М.М. - М.: Юристъ, 2005 г. 43. Гражданское право: Учебник для вузов /ред. Залесского В.В., Рассолова М.М. - М., Юнити. 2007 44. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав /Грибанов В.П. - М.: Статут, 2000 45. Дзарасов М. Трудности исковой давности /Дзарасов М. //ЭЖ-Юрист. – 2010. - N 31 46. Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского. - М.: Наука, 1984 47. Егоров Ю.П. К вопросу о последствиях недействительности сделок /Егоров Ю.П. // Российский судья. – 2006. - № 10 48. Забелова Л.Б. Международное частное право /Забелова Л.Б.. – М.: Эксмо, 2010 49. Забелова Л.Б., Карпухин Д.В. Сроки исковой давности в жилищных спорах / Забелова Л.Б., Карпухин Д.В. //Жилищное право. -2009. - № 6 50. Карпухин Д.В. «Выселение нанимателей из жилых помещений специализированного жилищного фонда: проблемы нормативно-правового регулирования и правоприменительной практики» /Карпухин Д.В. //Административное и муниципальное право. – 2009. - N 2 51. Коцубин Ю. Проблемы применения исковой давности в трудовых спорах /Коцубин Ю. // Российская юстиция". - N 7. – 2003 52. Лантух В.В. Исковая давность в современном гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дисс. канд. юрид. наук, 1999 http://www.lawlibrary.ru/disser2001875.html 53. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике /Лебедева К.Ю.// Журнал российского права. - 2008. - № 7 54. Найдеров Ю.В. Применение сроков исковой давности по ничтожным сделкам /Найдеров Ю.В. //Арбитражная практика. - № 11. - 2002 55. Новицкий И.Б. Римское право. Учебник для вузов /Новицкий Ю.В. - М.: Статут, 2003 56. Омельченко О. Римское право.Учебник /Омельченко О. - М.: ТОН - Остожье, 2000 57. Осипова М.В. Гражданское право. Курс лекций /Осипова М.В. - М.: Юристъ, 2002 58. Пашкевич Д. История государства и права России. Учебник /Пашкевич Д. - М.: Эксмо, 2009 59. Попов А.Н. Актуальные проблемы реализации и гарантий права на судебную защиту /Актуальные проблемы науки, практики и вероисповеданий на современном этапе: Сборник материалов второй заочной международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки, практики и вероисповеданий на современном этапе», состоявшейся 14 мая 2010 года (Россия, г.Красноярск) Вып.1. – Красноярск, 2010 60. Попов А.Н. Проблемы применения исковой давности в трудовых спорах /Попов А.Н. //Российская юстиция». - N 7. – 2003 61. Римское частное право. Учебник / ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М.: Юристъ, 1996 62. Римское частное право. Учебник /проф.Перетерский И.С., проф.Краснокутский В.А., проф.Новицкий И.Б., доц.Розенталь И.С., проф.Флейшиц Е.А. - М., Юристъ, 1999 63. Римское частное право. Учебное пособие для вузов /М.А. Баринов, С.Т. Максименко. - М.: Юстицинформ, 2006 64. Розенберг М.Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте. Практика применения /Розенберг М.Г. - М.: Юристъ, 1999 65. Рожкова М.А. К вопросу о недействительности коммерческих сделок /Рожкова М.А. // Юрист. - 2004. - № 1 66. Рыжаков А.П. Исчисление срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения: комментарий к ст.204 ГК РФ (Электронный ресурс). – Режим доступа: КонсультантПлюс. Комментарии законодательства 67. Черепахин Б.Б. Спорные вопросы понятия и действия исковой давности (Электронный ресурс). – Режим доступа: КонсультантПлюс. Классика российской цивилистики 68. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права /Шершневич Г.Ф. - М.: СПАРК, 1995 69. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации: Монография /Эбзеев Б.С.- М.: Юрид. лит., 2005 70. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование /Энгельман И.Е. - М.: Статут, 2003 71. Эрделевский А.М. Сделки. Исковая давность /Эрделевский А.М. - М.: Эксмо, 2008 Материалы правореализационной практики 72. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 г. № 173-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мелерезановой Веры Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации» //Вестник Конституционного Суда Российской Федерации № 1, 2002 73. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 17 января 2006 г. N 4-В05-49 /Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации http://www.vsrf.ru 74. Определение ВС РФ от 28 марта 2006 года по делу №7-В05-12 /Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации http://www.vsrf.ru 75. Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10538/10 по делу N А43-36080/2009-28-585 /Официальный сайт ВАС РФ http://www.arbitr.ru 76. Постановление Президиума ВАС РФ от 10 июля 2001 г. N 368/01 /Официальный сайт ВАС РФ http://www.arbitr.ru 77. Определение ВС РФ от 28 декабря 2007 г. N 5-В07-147 /Официальный сайт ВС РФ http://www.vsrf.ru 78. Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19 августа 2008 г. N 5-В08-77 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 25.08.2008 г. 79. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.10.2000 N А29-2577 /Официальный сайт ФАС Волго-Вятского округа http://fasvvo.arbitr.ru 80. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.08.2009 по делу N А43-29084/2008-21-750/ Официальный сайт ФАС Волго-Вятского округа http://fasvvo.arbitr.ru 81. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.08.2009 N А17-359/9-2006 /Официальный сайт ФАС Волго-Вятского округа http://fasvvo.arbitr.ru 82. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.08.2009 по делу N А43-29079/2008-12-752/ Официальный сайт ФАС Волго-Вятского округа http://fasvvo.arbitr.ru 83. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.05.2010 по делу N А43-36080/2009 /Официальный сайт ФАС Волго-Вятского округа http://fasvvo.arbitr.ru 84. Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2003 N А74-447/03-К1-Ф02-3392/03-С2 /Официальный сайт ФАС Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru 85. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2007 N Ф04-7582/2007(39718-А70-11) по делу N А70-468/5-2007 /Официальный сайт ФАС Восточно-Сибирского округа http://www.faszso.ru 86. Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2010 N КГ-А40/6491-10-1,2 по делу N А40-119205/09-48-929 /Официальный сайт ФАС Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru 87. Постановление ФАС Уральского округа от 12.11.2008 N Ф09-8270/08-С6 по делу N А76-2552/2008 /Официальный сайт ФАС Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru 88. Обзор кассационной и надзорной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за первое полугодие 2009 года /Официальный сайт Пермского областного суда http://oblsud.perm.sudrf.ru