Дипломная на тему Деятельность адвоката в суде с участием присяжных заседателей

Автор: Наталья

Тип работы: Дипломная

Предмет: Уголовный процесс

Страниц: 60

Год сдачи: 2013

ВУЗ, город: МГЭИ

Выдержка

В соответствии со ч.1, 2,4 ст.49 УПК РФ, защитником в уголовном процессе выступает лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников допускаются адвокаты . Поскольку защита есть прямой интерес общества, во имя которого требуется наказание лишь виновного, защитник в уголовном судопроизводстве является субъектом - носителем полномочий в публично-правовом смысле . Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера (форма такого ордера утверждена Приказом Минюста РФ от 08.08.2002 N 217 ) Адвокат, отстаивая законные интересы представляемых лиц, вносит свой значительный вклад в решение таких задач судопроизводства, как обеспечение правильного применения закона, с тем чтобы совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был осужден. В соответствии со ст.1, 2 Закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» , адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокатская деятельность предполагает квалифицированную юридическую помощь, оказываемую на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в установленном порядке, доверителям в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ Введение…………………………………………………………..…………3 Глава 1 Особенности деятельности адвоката в суде присяжных….……6 1.1 Процессуальное положение адвоката в суде присяжных……….…..6 1.2.Деятельность адвоката в подготовительной части судебного заседания и формировании коллегии присяжных заседателей…………………………..…10 1.3Участие адвоката в судебном следствии…………………………..…..15 1.4 Практика деятельности суда присяжных с участием адвоката (на примере рассмотрения дел о преступлениях, предметом которых являются наркотические средства)………………………………………………….………21 Глава 2 Актуальные вопросы, связанные с участием адвоката в суде присяжных заседателей…………………………………………………….…….28 3.1. Тактические, речевые и психологические особенности участия адвоката в суде присяжных на разных стадиях уголовного процесса………28 3.2 Практические проблемы деятельности адвоката в суде присяжных...39 3.3 Основная роль адвоката в суде с участием присяжных заседателей в условиях современной российской действительности……………………….….44 Заключение…………………………………………………….……………50 Список использованной литературы……………………………….………54 ?

Литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 26.01.2009. - N 4. - ст. 445 2. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.1997 N 2-П "По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова" //Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.02.1997. - N 7. - ст. 871. 3. Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 N 325-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 4, 49, 52, 53 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 21.10.2012). 4. Уголовный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.06.1996. - N 25. - ст. 2954. 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства Российской Федерации. - 24.12.2001. - N 52 (ч. I). - ст. 4921. 6. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации. - 23.08.2004. - N 34. - ст. 3528. 7. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации. - 10.06.2002. - N 23. - ст. 2102. 8. Федеральный закон от 05.06.2012 N 54-ФЗ "О внесении изменений в статьи 230 и 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации. - 11.06.2012. - N 24. - ст. 3071. 9. Федеральный закон от 01.03.2012 N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации //Собрание законодательства Российской Федерации. - 05.03.2012. - N 10. - ст. 1166 10. Приказ Миниюста РФ от 08.08.2002 N 217 "Об утверждении формы ордера" [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Научная и учебно-методическая литература 11. Арутюнов А. Защитник в суде присяжных //Адвокат. - № 5. – 2000 12. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - М., 2010. – С.342. 13. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. – М., 2000. – С.156. 14. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М., 2012. – С.370 15. Бернэм У. Суд присяжных заседателей. - М., 1995. - С. 62. 16. Демченко В.В. Суд присяжных: проблемы и возможности//Законность. - № 8. - 2010. 17. Заздравных И.А. А судьи кто //Российская газета. - Выпуск «Черноземье». – 13.03.2008. 18. Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов /под ред. Е.Ю. Львовой. — М.,1999. — 216 с. 19. Колобашкина С.С. К вопросу о защитительных позициях адвокатов в суде присяжных //Адвокатская палата. - № 6. – 2009. – С.41. 20. Коряковцев, В.В.Защитительная речь в суде с участием присяжных заседателей //Правоведение. - 2002. - № 2 (241). - С. 109 21. Лазарева-Пацкая Н., Юрьев С., Данилевская И. Адвокатура России. – М.,2011. – С.196 22. Львова Е.Ю. Беседа с подзащитным перед судом присяжных // Защитник в суде присяжных. М., 1997. - С. 125. 23. Мельник В.В. Искусство защиты в суде присяжных. М., 2003. - С. 241. 24. Мельниченко Р.Г. Сравнительно-исторический анализ составов профессиональных правонарушений, направленных на умаление авторитета присяжной и современной адвокатуры. // Евразийский юридический журнал. - № 12 (43). - 2011. - С. 124. 25. Пашин С.А. Вопросы, задаваемые присяжным заседателям в суде при их отборе для участия в рассмотрении дела // Суд присяжных. Научно-практический сборник. М., 1993. - С. 179. 26. Плевако Ф.Н. Избранные речи. М., 2008. - С. 648. 27. Практика применения УПК РФ / Под ред. В.П. Верина. М., 2007. - С. 238. 28. Сергеич П. Уголовная защита. М., 2009. С 79. 29. Спенс Дж. Как побеждать в споре: самоучитель. - М., 2003. - С. 246. 30. Трунов И.Л., Мельник В.В. Искусство речи в суде присяжных. - М., 2009. - С. 365. 31. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. проф. П.А. Лупинской. – М., 2004. – С.190 32. Чашин А.Н. Адвокатура в России. – М., 2008. – С.206 Судебная практика 33. Постановление Пленума ВС РФ от 22.11.2005 г. N 23 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей" [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 21.10.2012). 34. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» [Электронный ресурс] // URL: http: www.consultant.ru(дата обращения 21.10.2012). 35. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2011 года, утв.Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 марта 2012 г. [Электронный ресурс] // URL: http: www.consultant.ru (дата обращения 21.10.2012). 36. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, утв.Президиумом Верховного суда Российской Федерации 27 июня 2012 г. [Электронный ресурс] // URL: http: www.consultant.ru (дата обращения 21.10.2012). 37. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации за 2006 год [Электронный ресурс] // URL: http: www.consultant.ru(дата обращения 21.10.2012). 38. Определение Верховного суда Российской Федерации от 05.03.2003 № 4кпо03-13сп // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. - №7 39. Определение Верховного суда Российской Федерации от 13 июля 2010 г. N 51-О10-39сп [Электронный ресурс] // URL: http: www.consultant.ru (дата обращения 21.10.2012). 40. Определение Верховного суда Российской Федерации от 4 марта 2004 г. по делу N 9-о04-7 [Электронный ресурс] // URL: http: www.consultant.ru(дата обращения 21.10.2012). Электронные ресурсы 41. Азизова Оксана Александровна. Адвокат как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 Владимир, 2006 209 с. РГБ ОД, 61:06-12/951 // http://www.disserr.com/contents/206159.html 42. Астафьева Н. Посудите сами. Всегда ли суд присяжных хорошо для подсудимого. Материал от 28 марта 2005 [Электронный ресурс] // URL:http://www.kadis.ru/daily/?id=20005 (дата обращения 21.10.2012). 43. Гаврилин Г.Г. Объективизация доказательств как фактор эффективности повышения суда присяжных. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Екатеринбург,2000 [Электронный ресурс] // URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1172180 (дата обращения 21.10.2012). 44. Девяткина В.В. Современная речь адвоката в системе функционирования стилей литературного русского языка. Дис.... канд.юрид.наук. - Саратов, 2006 [Электронный ресурс] // URL: http://www.dslib.net/russkij-jazyk/sovremennaja-rech-advokata-v-sisteme-funkcionalnyh-stilej-literaturnogo-russkogo.html (дата обращения 21.10.2012). 45. Дорогин Р.В. Суд присяжных в механизме реализации прав и обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Саратов,2006 [Электронный ресурс] // URL: http://www.disserr.com/contents/218405.html (дата обращения 21.10.2012). 46. Каракозов С.А. Участие адвоката-защитника в состязательном процессе (на примере суда присяжных). Дис.... канд.юрид.наук. – Москва, 2009 [Электронный ресурс] // URL: http://www.dslib.net/sud-vlast/uchastie-advokata-zawitnika-v-sostjazatelnom-processe-na-primere-suda-prisjazhnyh.html (дата обращения 21.10.2012). 47. Клишина А.В. Профессиональное правосознание адвокатов : теоретико-правовое исследование. Автореф. дис. … канд. юрид. наук.- Москва, 2008 [Электронный ресурс] // URL: http://www.dissland.com/catalog/professionalnoe_pravosoznanie_advokatov_teoretiko_pravovoe_issledovanie.html (дата обращения 21.10.2012). 48. Марасанова С. В. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Москва, 2002 [Электронный ресурс] // URL: http://www.k-press.ru/bh/2002/3/marasanova/marasanova.asp (дата обращения 21.10.2012). 49. Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: Особенности и проблемные ситуации, теория, законодательство, практика. Дис.... канд.юрид.наук. – Москва, 1999 [Электронный ресурс] // URL: http:// www.tarasei.narod.ru/avtoref/av2.htm (дата обращения 21.10.2012). 50. Полякова Н.А. Правосознание присяжных заседателей как основание вынесения вердикта. Дис.... канд.юрид.наук. - Челябинск, 2007 [Электронный ресурс] // URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1276294 l (дата обращения 21.10.2012). 51. Порутенко Ю.В. Нравственные аспекты деятельности присяжных заседателей. Дис.... канд. философских наук. - Москва, 2009 - Количество страниц: 159 с. Москва, 2009 [Электронный ресурс] // URL: http://www.dissland.com/catalog/nravstvennie_aspekti_deyatelnosti_prisyazhnih_zasedateley.html (дата обращения 21.10.2012). 52. Чернов Р.П. О сущности суда присяжных Материал от 18.06.2010 [Электронный ресурс] // URL: https://pravorub.ru/articles/1546.html (дата обращения 26.09.2009). 53. Энеев А.Х. Организационно-правовые основы деятельности института суда присяжных заседателей в России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Москва, 2007 [Электронный ресурс] // URL: //http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2007/abstract/Eneev_AK/(дата обращения 21.10.2012). 54. Ярцева Л.С. Деятельность адвоката защитника по делам, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей. Дис.... канд.юрид.наук. – Томск, 2005 [Электронный ресурс] // URL: http://www.dslib.net/kriminal-process/dejatelnost-advokata-zawitnika-po-delam-rassmatrivaemym-v-sude-s-uchastiem.html (дата обращения 21.10.2012).