Доклад на тему Как сделать гражданское участие массовым

Автор: Елена

Тип работы: Доклад

Предмет: Социология

Страниц: 55

Год сдачи: 2012

ВУЗ, город: Москва

Выдержка

Состав участников Российской школы грант-менеджеров весьма разнообразен и представителен как с точки зрения охвата регионов, так и организаций. Что касается географии, то здесь присутствуют менеджеры организаций от Черноморского бассейна до Сахалина, от Санкт-Петербурга до Владивостока: Поволжье, Центр России, Урал, Сибирь, Дальний Восток. Участвуют также республики: Кабардино-Балкария, Адыгея, Алтай, Бурятия. Страны СНГ представлены Казахстаном, Украиной, Арменией. От Москвы участвуют российские и международные организации. Что касается форм собственности или секторов, то большинство участников представляют некоммерческий сектор и, вместе с государственными учреждениями участников, от третьего сектора более 80%. В пять раз меньше представлены органы власти, а участники от бизнеса составляют чуть более 4%. Впрочем, такое соотношение вполне соответствует уровню востребованности практики грантовых программ в секторах. Из организаций, которые зарегистрированы как общественные или некоммерческие, как фонды зарегистрированы 38%, а выполняют функции фондов почти 90% организаций. С позиционированием своей организации как фонда совпадает и оценка респондентами уровня востребованности систем финансирования сообществом. Исходя из ответов участников, наиболее востребованы конкурсы на соискание грантов и прямое финансирование проектов. Компенсационная же благотворительность указывается только в 5% случаев. Однако если соотнести эти данные с данными исследований в области благотворительности коммерческих структур, то они будут иметь обратный характер. Недостаточная корректность тех или иных данных напрямую зависит от личного опыта и информированности респондентов исследований. Даже в данном исследовании видно явное несовпадение оценок в отношении эффективности грантовых программ фондов и так называемых «муниципальных грантовых программ». Если представители некоммерческого сектора оценивают муниципальные программы крайне низко, то представители органов государственного управления так же невысоко оценивают эффективность программ фондов, давая высокую оценку муниципальным программам. И причина здесь не в субъективности респондента, а в отсутствии общего информационного поля (которое, кстати, большинство респондентов оценивают положительно). Что касается общего вывода об эффективности грантовых программ, то по результатам опроса наибольшей эффективностью отличаются зарубежные и местные фонды (70% и 60%); эффективность программ коммерческих структур признали лишь 20% участников, а эффективность муниципальных программ – 10%.

Содержание

нет

Литература

нет



НазваниеТипГод сдачиСтраницВУЗ, город
МЕТОДЫ СБОРА ИНФОРМАЦИИ. ИНТЕРВЬЮДоклад201211Москва
Русский фольклор: Часть II: Сборник текстов и учебно-методические ма-териалыУчебник200255Москва
Жанр миниатюрыв творчестве А.И.КупринаДоклад199637Иркутск
История древнерусской литерату-рыПрограмма курсаУчебник200325Иркутск
ПИШЕМ ДИПЛОМНУЮ РАБОТУУчебно-методическое пособиеУчебник200355Иркутск
СОЧИНЕНИЕ: СЕКРЕТЫ ЖАНРАУчебное пособиеУчебник2001103Иркутск
Современные нормыПроизношения и ударения.Словарь-справочник часто употребляемых слов в СМИУчебник200115Барнаул
Справочник для журналистовУчебник201236Москва
Функция журналистики и функции СМИДоклад200010Москва
ТЕХНОЛОГИЯ ТРУДОУСТРОЙСТВАУЧЕБНОЕ ПОСОБИЕУчебник200420Москва
Яндекс.Метрика