Контрольная на тему Теоретический вопрос и задачи. Контрольная работа

Автор: Наталья

Тип работы: Контрольная

Предмет: Право

Страниц: 16

Год сдачи: 2013

ВУЗ, город: ВСЭИ

Выдержка

Применительно к рассматриваемому случаю, согласно ст.8.7 КоАП РФ , невыполнение или несвоевременное выполнение обязанностей по рекультивации земель при осуществлении, в том числе, строительных работ, а также после завершения строительства, реконструкции и (или) эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Привлечение лица, виновного в совершении земельных правонарушений, к уголовной или административной ответственности не освобождает его от обязанности устранить допущенные земельные правонарушения и возместить причиненный ими вред (ч.2 ст.74 ЗК РФ). В соответствии с ч.1,3 ст.76 ЗК РФ, юридические лица обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их порче, осуществляется виновными юридическими лицами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Содержание

1. Гражданин как субъект гражданско-правовых отношений (понятие правоспособности, дееспособности, ограничение дееспособности) Задача 1 (семейное право) Майя Метелкина, жительница г.Александрова, еженедельно приезжала на выходные дни в Москву к тетке, у которой познакомилась в Николаем Нутриевым. Вскоре после знакомства между ними возникли близкие отношения. В очередной приезд Майи в Москву Николай предложил ей выйти за него замуж. Регистрация брака состоялась 15 июня 2001 г. и Майя переехала жить к Николаю. 15 июля 2001 г. в суд по месту нового жительства Метелкиной обратился Онуфрий Окунев, житель г.Александрова, в иском о ее признании брака с Нутриевым недействительным. В исковом заявлении указывалось, что Метелкина, состоящая в браке с Окуневым, бросила его с целью смены места жительства. На судебном заседании выяснилось, что Метелкина расторгла свой брак с Окуневым 29 марта 1999 г. Получив судебное решение о расторжении брака, она посчитала, что свободна и вправе выйти замуж вновь. Однако суд не согласился таким мнением ответчицы и своим решением признал ее брак Нутриевым недействительным. Метелкина, ознакомившись с иском Окунева, подала встречный иск с требованием возмещения ей морального вреда в связи с введением в заблуждение суда о том, что она якобы бросила Окунева с целью изменения места жительства, в то время как она второй раз вышла замуж по любви, а не по расчету. 1. Какое обстоятельство могло послужить основанием для вынесения судом решения о признании недействительным брака между Метелкиной и Нутриевым ? 2. Какие действия должна предпринять Метелкина для расторжения брака с Окуневым ? 3. В каком случае Метелкина и Нутриев будет вправе вновь зарегистрировать свой брак ? 4. Какое решение должен вынести суд по встречному иску Метелкиной к Окуневу ? Задача 2 (дисциплина труда) 5 марта 2008 г. администрация муниципального унитарного предприятия "Жилкоммунхоз" установила, что Хитров 20 августа 2007 года совершил прогул без уважительных причин, и потребовала от него письменного объяснения. Но Хитров отказался писать объяснения. Тогда директор предприятия объявил Хитрову выговор. Правомерны ли действия администрации МУП ? Как ТК РФ регламентирует применение дисциплинарных взысканий в зависимости от времени, прошедшего с момента совершения дисциплинарного проступка ? Задача 3 (Гражданское право: представительство, доверенность) Проживающий в Риге Столяров решил переехать с семьей в Петербург. Поскольку сам он не имел возможности заняться поиском жилья в Петербурге, он договорился со своим дальним родственником Петровым, что тот подыщет варианты приобретения жилья в пределах оговоренной сторонами суммы. В случае выполнения данного поручения Столяров обязался выплатить Петрову вознаграждение в размере 2,5 % от стоимости приобретаемого жилья. Через некоторое время Петров через знакомых узнал, что имеется возможность приобрести 3-х комнатную квартиру, которую по приемлемой цене продает Круглова. Осмотрев квартиру, Петров решил. что данный вариант вполне устроит Столярова. Опасаясь, что Круглова передумает, Петров уговорил ее заключить письменный договор по которому она обязалась продать квартиру по согласованной цене только Столярову. В подтверждение серьезности намерений по приобретению квартиры Петров передал из личных средств часть суммы, которую стороны в договоре назвали задатком. Петров немедленно связался со Столяровым, однако последний сообщил, что в связи с изменившимися обстоятельствами больше не нуждается в жилплощади в Петербурге. Выплачивать Петрову какое-либо вознаграждение либо покрывать его издержки Столяров отказался. Когда Петров сообщил Петровой об отказе в приобретении квартиры, Круглова заявила, что возвращать полученные в качестве задатка деньги она не намерена, ибо из-за заключенного договора была вынуждена отказать другим покупателям. Петров обратился в юридическую консультацию с вопросом о возможности защиты своих имущественных прав как в отношениях со Столяровым, так и в отношениях с Кругловой. Какую консультацию следует дать Петрову ? Задача 4 (экологическое право. правовой режим недропользования) На землях Агрофирмы "Быстрицкая" строительному управлению в установленном порядке был отведен во временное пользование земельный участок для добычи гравия, необходимого для строительства дороги, при условии, что строительное управление сохранит плодородный слой почвы и после окончания работ приведет участок в пригодное для сельскохозяйственного использования состояние. Однако оно не выполнило этого условия и не приняло мер по сохранению плодородного слоя, что привело участок размером в 3 га в непригодное состояние. Требование агрофирмы провести рекультивацию земель строительное управление проигнорировало. Сообщив об этом прокурору, директор агрофирмы обратился с вопросом, что ему необходимо предпринять в целях защиты агрофирмы ? Какие нормы нарушены ? Дайте ответ по существу директору агрофирмы. Поясните, каков порядок передачи земель во временное пользование предприятиям и организациям, каковы обязанности временных землепользователей по рациональному использованию и охране земель и какова их ответственность за неисполнение этих обязанностей.

Литература

Список использованной литературы 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ //Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - N 32. - ст. 3301 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 03.12.2001. - N 49. - ст. 4552 3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) //Собрание законодательства РФ. - 01.01.1996. - N 1. - ст. 16 4. Трудовой кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - N 1 (ч. 1). - ст. 3 5. Земельный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства РФ. – 29.10.2001. - ст. 4147 6. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗ //Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - N 1 (ч. 1). - ст. 1 7. Гражданское право. Том 2/ под ред. Е.А.Суханов. - М.: Юрист, 2007 8. Грудцына Л.Ю. Гражданское право России. Учебник для вузов. – М.: Юстицинформ,2008 9. Махмутова М. М. Охрана имущественных прав несовершеннолетних. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.- Казань,2002 //Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=107534