Контрольная на тему Криминология, вариант 2

Автор: на отлично

Тип работы: Контрольная

Предмет: Криминология

Страниц: 22

Год сдачи: 2013

ВУЗ, город: СФУ

Выдержка

Задание 5 Сформулируйте Ваши предложения по общей и виктимологической профилактике преступлений сексуального характера. Ответ На современном уровне знаний о проблеме половых преступлений намечается ряд новых тенденций в планировании профилактических мер, направленных на предотвращение сексуальных преступлений. Традиционно основная роль в этом процессе отводится общественным организациям, психологам, службам "доверия", службам экстренной психологической помощи. Большинство этих структур ведет деятельность независимо друг от друга либо создает негосударственные координационные комитеты. В Европе и России большая роль отводится педагогическим учреждениям, специализированным медицинским центрам. Насилие совершают прежде всего лица, относящиеся, к следующим группам риска: - лица, в семье которых имеются душевнобольные, либо родители страдают алкоголизмом или наркоманией; - подростки, воспитывающиеся без надзора, употребляющие алкоголь и наркотики; - лица, совершавшие в детстве или в раннем подростковом возрасте сексуальные "проступки"; - лица с аномалиями психики и педагогически запущенные дети; - лица с проявлением гиперсексуальности, склонные к перверсным действиям; - лица, совершавшие попытки самоубийства по сексуальным мотивам; - лица, склонные к насильственным действиям, обнаруживающим некоторые сексуальные черты; - лица, ранее привлекавшиеся к ответственности за правонарушения сексуального характера.

Содержание

Задание 1 Охарактеризуйте основные подходы в понимании и соотношении понятий «личность преступника» и «криминогенная личность». Задание 2 Опишите механизм преступного поведения в преступлении, предусмотренном статьями 290 «Получение взятки» и 291 «Дача взятки» Уголовного кодекса Российской Федерации. Смоделируете несколько вариантов развития преступного поведения с учетом возникновения различных конкретных жизненных ситуаций. Задание 3 Проанализируйте положения Федерального закона «О противодействии коррупции». Определите возможности указанного закона по предупреждению коррупции. Предпринимаются ли какие-либо меры по противодействию коррупции в Красноярском крае? Задание 4 На основе представленных данных определите структуру преступности мигрантов в Красноярском крае. Полученные результаты отобразите графически. Таблица 2 - Структура преступности мигрантов в Красноярском крае за 2007 г. Показатель абс. Всего совершено преступлений 448 в том числе: ст. 327 УК РФ (подделка документов) 87 ст. 158 УК РФ (кража) 65 ст. 228 УК РФ (хранение и сбыт наркотических веществ) 61 ст. 161 УК РФ (грабеж) 16 ст. 162 УК РФ (разбой) 3 ст. 226 УК РФ (хищение либо вымогательство оружия) 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество) 14 ст. 105 УК РФ (убийство) 9 ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение Госграницы РФ) 22 ст. 188 УК РФ (контрабанда) 3 Какие выводы можно сделать исходя из полученных результатов? Задание 5 Сформулируйте Ваши предложения по общей и виктимологической профилактике преступлений сексуального характера.

Литература

1. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" // Российская газета, N 266, 30.12.2008. 2. Указ Президента РФ от 13.04.2010 N 460 "О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 - 2011 годы" // Российская газета, N 79, 15.04.2010. 3. Астанин В.В. Принципы противодействия коррупции в российском законодательстве // Юридический мир, 2009, N 2. 4. Горьковая И.А. Юридическая психология: Конспект лекций. М.: АСТ; СПб.: Сова, 2005. 5. Еникеев М.И. Юридическая психология: Краткий учебный курс. М.: Норма, 2004. 6. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Велби, Проспект, 2007. 7. Пастушеня А.Н. Криминогенная сущность личности преступника: методология познания и психологическая концепция. Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 1998. 8. Платонова Л.В. Психология личности налогоплательщика, ее поведенческие особенности // Юридическая психология. 2006. N 1.