Контрольная на тему Гражданское право. Контрольная работа

Автор: на отлично

Тип работы: Контрольная

Предмет: Гражданское право

Страниц: 15

Год сдачи: 2013

ВУЗ, город: МГПУ

Выдержка

Решение задачи 1-я часть: решение задачи. Юридические факты указывать только тогда, когда они чётко не обозначены в условии задачи. Обязательно нормативное обоснование (ссылка на ФЗ и иные НПА). Решение 1- ой части В соответствии с п. 1 ст. 741 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик. Из статьи 211 Гражданского кодекса РФ следует, что риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность страхования строительных рисков нередко устанавливается договорами строительного подряда. Статьей 742 ГК РФ предусмотрено страхование объекта строительства. В соответствии с этой статьей сторона, на которой лежит риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, материала, оборудования и другого имущества, используемого при строительстве, либо ответственность за причинение при осуществлении строительства вреда другим лицам, обязана застраховать соответствующие риски. Страхователями, как правило, выступают подрядчики или субподрядчики, то есть лица, непосредственно выполняющие строительные работы.

Содержание

Задача Гр-н Архипов договорился с бригадой рабочих о строительстве дачи и др. построек на своём участке (сарая, бани и др.). Для оформления отношений между ними Архиповым был предложен договор подряда, образец которого он позаимствовал у своего соседа. Бригадир рабочих отверг предложенный вариант и, в свою очередь, рекомендовал для этих целей договор подряда на капитальное строительство, которым он пользовался, работая в строительно-монтажном тресте. На основании обоих вариантов стороны согласовали единый документ, названный ими "договор о строительстве дачи и сопутствующих построек". Работы были осуществлены бригадой качественно и в установленные сроки. За три дня до приёмки из-за ураганного ветра загорелась электропроводка, и построенные помещения выгорели дотла. Бригада настаивает на выплате ей вознаграждения за работы и на компенсации стоимости затраченных стройматериалов. Архипов же, ссылаясь на то, что подрядчик выполняет работы за свой риск, платить отказался. Спор был передан в суд. Кто прав в этом споре? Каково место договора строительного подряда в системе договоров о производстве работ и в чём его специфика? 2-я часть: анализ судебной практики (судов общей юрисдикции)- 1-2 дела- применительно/аналогично к условию задачи (не обзоры!) В следующем порядке: - реквизиты (номер судебного органа), определение надзорной инстанции; - идентификация заявителя (истец или ответчик); - краткая фабула дела (позиция истца и ответчика); - какими нормами материального права воспользовался суд и почему, правильно или не правильно воспользовался; - свои дополнения по поводу анализа материального права; - есть ли в деле обобщения нижестоящей судебной практике по поводу единства применения норм; - моё отношение к решению суда (иные выводы)

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.02.2011) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410. 2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 N 06АП-3730/2010 по делу N А04-1290/2010 «По делу о взыскании задолженности по договорам подряда и неустойки (основное требование); по делу о взыскании убытков в связи с уничтожением здания в результате пожара (встречное требование). // СПС Консультант Плюс, 2011. 3. Ласкина Н.В. Капитальный ремонт, реконструкция, переустройство и перепланировка объектов недвижимости: юридические аспекты // СПС Консультант Плюс, 2011.