Контрольная на тему Задача 1Следователь в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ произвел уголовно-процессуальное задержание Дорофеева по подозрению в даче взятки должностном

Автор: андрей

Тип работы: Контрольная

Предмет: Уголовный процесс

Страниц: 15

Год сдачи: 2012

ВУЗ, город: ГУАП

Выдержка

В соответствии с п. 3 ст. 1 УПК РФ : 3. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора. Значение стадии предварительного расследования заключается в том, что еще до начала судебного разбирательства следователь (дознаватель и др.) принимает меры к раскрытию преступления, сбору доказательств, достаточных для привлечения к ответственности виновных, а равно для установления отсутствия события (состава) преступления или других оснований прекращения уголовного дела. Тем самым она облегчает последующее судебное следствие и освобождает суд от рассмотрения дел, по которым бесспорно нет необходимости назначения наказания.

Содержание

Задача 1 Следователь в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ произвел уголовно-процессуальное задержание Дорофеева по подозрению в даче взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий. Адвокат, приглашенный к участию в уголовном деле в качестве защитника подозреваемого сразу после данного процессуального действия, обратил внимание следователя, что Дорофеев был вправе воспользоваться помощью защитника с более раннего момента, а именно с самого начала ограничения его прав на свободу передвижения. В обоснование предъявленных претензий адвокат указал, что недостаточно руководствоваться только положениями УПК РФ, устанавливающими основания и порядок задержания подозреваемого. Необходимо применять также нормы Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, учитывать касающиеся данной меры процессуального принуждения решения Европейского Суда по правам человека. Оцените законность и обоснованность требований адвоката. Подлежат ли применению при производстве по уголовному делу нормы международного права, если да, то каким образом? Подлежат ли применению при производстве по уголовному делу нормы международного права, если да, то каким образом? Задача 2 Студент первого курса юридического института, под угрозой газового пистолета, отобрал у Бодровой дамскую сумочку, в которой находились деньги в сумме 7000 рублей и сотовый телефон, после чего с места преступления скрылся. В этот же день Бодрова обратилась в РУВД по месту совершения преступления. В какой форме должно вестись предварительное расследование по данному факту? Каково значение стадии предварительного расследования? Раскройте понятия предварительного следствия и дознания, оцените соотношение между ними, определите в чём сходство и различия. В какой форме должно вестись предварительное расследование по данному факту? Теоретический вопрос Процесс доказывания и его этапы. Недопустимые доказательства.

Литература

Использованная литература: 1. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, утвержденная Советом Европы в 1950 г. // СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163. Конвенция ратифицирована Российской Федерацией 30 марта 1998 г. // СЗ РФ. 1998. N 14. Ст. 1514. 2. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445. 3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 4. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 01.12.2007) "О международных договорах Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 17.07.1995, N 29, ст. 2757. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 12. 6. Безлепкин Б.Т. "Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (9-е издание, переработанное и дополненное). М. "КНОРУС", 2010. 7. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. 8. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 2007. 9. Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. М., 2006 .