Контрольная на тему Контрольная работа №1. Контрольная работаАвтор: Бычков Василий Тип работы: Контрольная Предмет: Римское право Страниц: 6 Год сдачи: 2012 ВУЗ, город: миемп Выдержка Ответ: 1. В этом судебном процессе участвовали два защитника. Один из них, Сцевола, держась традиции, говорил: «Было бы ловушкой для народа, оставив в пренебрежении писаный текст, заниматься розыском воображаемой воли завещателя и тем самым с помощью красноречия адвокатов извращать писания простых людей». Scire leges nоn hoc est verba earum tenere, sed vim ac potestatem (D. 1.3.17). - Знание законов не в том состоит, чтобы соблюдать их слова, а силу и значение. Из области толкования закона эта мысль была перенесена в область толкования договора, поскольку сторона legem contractui dicit - провозглашает закон договора (D. 19.1.13.26); еще раньше эта мысль получила применение при толковании воли наследодателя, выраженной в его завещании. Борьба между словом и волей стороны проходит через всю классическую юриспруденцию; начало этой борьбы ярко изображено Цицероном (Об ораторе, 2.32) в рассказе о громком наследственном процессе, так называемая causa Curiana, в котором в качестве адвоката участвовал знаменитый юрист старой школы "veteres", бывший консул и верховный жрец Квинт Муций Сцевола и на другой стороне известный оратор Красc. ... Содержание Гражданин Рима, уходя в поход и предполагая беременность жены, составил завещание: «Если у меня родится сын и он умрет, не достигнув совершеннолетия, то я желаю, чтобы Муций Курий был моим наследником». Жена заблуждалась, сын не родился, и брат завещателя Капоний стал оспаривать завещание после гибели брата в военном походе. В суде два претендента на наследство требовали решения в свою пользу. Один, с точки зрения буквы юридического документа. Другой — с позиции духа документа. Вопрос 1. Кто из этих двоих на какой оценке смысла завещания настаивал в суде? Вопрос 2. Какой из защитников защищал интересы Муция Курия и какой — интересы Капония? Вопрос 3. Кто из этих защитников ссылался на высказывания великих юристов: Папиниана, Модестина и Помпония? Литература - |
Название | Тип | Год сдачи | Страниц | ВУЗ, город | |||
Контрольная работа №2. Контрольная работа | Контрольная | 2012 | 4 | миемп | Контрольная работа. Контрольная работа | Контрольная | 2012 | 4 | миемп | Задачи. Контрольная работа | Контрольная | 2012 | 4 | миемп | Контрольная работа. Контрольная работа | Контрольная | 2012 | 4 | миемп | Контрольная работа. Контрольная работа | Контрольная | 2012 | 4 | миемп | Інформаційно-аналітична система обліку та працевлаштування населення службою зайнятості | Дипломная | 2012 | 71 | ЧГУ им. Петра Могилы | Інформаційно-аналітична система обліку та працевлаштування населення службою зайнятості. Дипломная работа | Дипломная | 2012 | 71 | ЧГУ им. Петра Могилы | Інформаційно-аналітична система обліку та працевлаштування населення службою зайнятості. Дипломная работа | Дипломная | 2012 | 71 | ЧГУ им. Петра Могилы | Менеджмент организации методичка по диплому | Учебник | 2013 | 10 | Новороссийск | Доклад по дисциплине «История отечественного государства и права» | Доклад | 2012 | 5 | миемп |