Контрольная на тему Коллоидная химия (МГТА, вариант 29)
Автор: Калинкин Евгений
Тип работы: Контрольная
Предмет: Химия
Страниц: 19
Год сдачи: 2009
ВУЗ, город: МГТА
Выдержка
...Если общие поверхность и объем дисперсной фазы монодисперсной системы выразить через поверхность и объем отдельных частиц (средние значения), то в числитель и знаменатель уравнения будет входить число частиц. Таким образом, удельную площадь поверхности монодисперсной системы можно определить, зная только размеры отдельной частицы. Например, для кубических частиц с ребром l...
...Макропористые адсорбенты имеют поры с радиусом больше 100200 нм. Удельная поверхность макропористых адсорбентов находится в пределах 0,52 м2/г. Такие поры по сравнению с адсорбированными молекулами «выглядят» как ровные поверхности, и поэтому для макропористых адсорбентов применима обобщенная теория адсорбции Лэнгмюра. К макропористым адсорбентам относятся ткани, асбест, древесина и некоторые пищевые массы: хлеб, сухари, макароны, пастила, зефир и др...
...Зигмонди предложил количественно оценивать защитное действие стабилизатора "золотым числом" максимальной массой стабилизатора (в миллиграммах), которая предотвращает коагуляцию 10 мл золя золота (изменение окраски от красной до синей) при добавлении 1 мл 10%-ного раствора хлорида натрия.
Нетрудно заметить, что чем меньше "золотое число", тем больше защитное действие стабилизатора и тем выше коллоидная защита. Например, желатин имеет очень малое "золотое число" (0,01), что свидетельствует о его сильном защитном действии. Несколько больше "золотое число" у гуммиарабика (0,5), еще больше у картофельного крахмала (20)...
Содержание
Вопрос №6
Удельная площадь поверхности. Выражение удельной поверхности частиц правильной формы (шарообразных или цилиндрических) через их геометрические параметры.
Вопрос №30.
Классификация пористых адсорбентов. Отличие адсорбции в микропорах от адсорбции на плоской поверхности.
Вопрос №74
В чем заключается принцип коллоидной защиты? Приведите примеры коллоидной защиты.
Вопрос №82
Какие методы очистки и концентрирования золей известны?
Вопрос №111
Гидрофобные взаимодействия и мицеллообразование.
Вопрос №128
Применение рассеяния света для определения молярной массы полимеров в растворе.
Задача №29.
Нефть течет из танкера через трубу длиной 15 м с внутренним диаметром 1,3 см. Перепад давления между концами трубы равен 4 атм. Чему равна объёмная скорость течения, если вязкость нефти равна 0,40 Пас.
Задача №129
Данные в следующей таблице описывают адсорбцию уксусной кислоты из ее раствора на древесном угле при 25°С
С, моль/дм3 0,05 0,10 0,50 1,00 1,50
m*, г 0,045 0,061 0,11 0,148 0,178
*m масса кислоты, адсорбированной 1 граммом угля
Определите, какое уравнение Лэнгмюра или Фрейндлиха описывает эти данные лучше и найдите коэффициенты этого уравнения.
Задача №229
1 кг золя кремнезема с содержанием SiO2 30% вес. находится в лабораторном цилиндре, образуя столб жидкости высотой 340 мм. Предположим, после того, как установилось седиментационное равновесие при 18°С, половину объёма осторожно слили. Какая часть SiO2 окажется в слитой половине, если известно, что диаметр частиц золя равен 15 нм, а плотности SiO2 и дисперсионной среды равны 2,20 и 1,01 г/см3 соответственно?
Задача №329
При исследовании методом поточной ультрамикроскопии ДерягинаВласенко водного аэрозоля обнаружено в среднем 60 частиц в объеме 3,00105 см3, проходящем через счетное поле микроскопа. Вычислите радиус капель золя, зная его концентрацию 15,0 мг/м3 и плотность воды 1,00 г/см3.
Задача №429.
Определите время половинной коагуляции золя, если через 40 минут после начала быстрой коагуляции концентрация стала равной 60∙1013 м3, константа скорости равна 5,3∙1018 м3∙с1.
Задача №503
В таблице ние приведены результаты исследования вязкости суспензий стеклянных шариков (средний диаметр 65 мкм) в водном растворе йодида цинка (состав, который предотвращал седиментацию шариков в процессе измерений):
0 0,0326 0,0652 0,0978 0,1328 0,1609
/0 1 1,094 1,208 1,340 1,504 1,684
Постройте по этим данным график зависимости приведённой вязкости от объемной доли суспензии и определите характеристическую вязкость. Равна ли она теоретическому коэффициенту уравнения Эйнштейна для суспензий?