Дипломная на тему ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НЕКОТОРЫХ АСПЕКТОВ ЭЛЕКТРОННОЙ КОММЕРЦИИ: СПАМ, ХАКЕРСТВО, КИБЕРСКВОТТИНГ

Автор: dken

Тип работы: Дипломная

Предмет: Юриспруденция

Страниц: 98

Год сдачи: 2006

ВУЗ, город: ТГУ (Тюмень)

Выдержка

ВВЕДЕНИЕ
В 2006 году число пользователей Всемирной Паутины достигло психологически важной отметки в один миллиард. Для сравнения, тридцать лет назад появился первый персональный компьютер, десять лет назад пользователей Интернет было всего то лишь 45 миллионов, а пять лет назад это число выросло до 420 миллионов. Дальнейшего удвоения «населения Паутины» до показателя в 2 миллиарда человек можно ожидать к 2011 году, и в первую очередь за счет представителей стран с бурно развивающейся ИТ экономикой: Китая, Индии, Бразилии. Хочется верить, что и за счет России тоже.
Интернет децентрализован, и это обеспечивает свободу деятельности всех пользователей, а также общую устойчивость работы Интернета, так как если какие-то отдельные его сегменты и выйдут из строя, то в целом Сеть останется работоспособной; сбой затронет только тех пользователей, которые подключены к данным серверам и сетям.
Технологическая простота Сети (или же "глупость", согласно определению американских исследователей Дока Серлза и Дэвида Вайнбергера, которое они дали в своем достаточно известном философском труде о значении Интернета «Мир концов») и ее открытость обеспечивают возможность технологического развития Интернета, так как любое новое изобретение в области интернет-технологий может быть довольно быстро распространено на весь Интернет.
Но в то же время отсутствие возможности регулирования Сети не способствует эффективности борьбы с такими напастями, как спам, киберсквоттинг, компьютерные вирусы и хакерство. Именно из-за права свободного обмена информацией в Сети это приходится терпеть. Между тем, например, спам представляет для современного Интернета значительную проблему, и от ее решения зависит если не судьба всей Сети, то, по крайней мере, будущее электронной почты.
В связи с тем, что борьба со спамом нынешними средствами не приносит успеха, тот же Slate.com в конце 2002 года сделал прогноз, что рано или поздно электронная почта станет закрытой, то есть в ней будет действовать авторизация между пользователями - наподобие той, что сейчас практикуется в ICQ.
Еще один не менее важный отрицательный фактор, ставящий под угрозу существование всего Интернета, исходит от хакерского движения. С завидной периодичностью в последнее время хакеры атакуют крупнейшие серверы Сети (включая ключевые, то есть те, которые отвечают за распределение и передачу потоков информации). И при этом иногда им удается даже частично парализовать работу Сети в отдельных странах мира. Несмотря на то что Интернет децентрализован, все равно существует некоторое количество ключевых серверов, выведение которых из строя способно если не парализовать на неопределенное время всю Сеть, то значительно затруднить связь между ее отдельными частями. Это следствие того, что физическая основа Сети (ее каркас, каналы связи - как обычные, проводные, так и беспроводные) представляет собой как бы многолучевую звезду, на концах которой существуют свои "звезды", причем далеко не всегда центр одной "звезды" связан более чем с одним центром другой "звезды". Довольно четко эта структура прослеживается и в России: в точке обмена IP-трафиком M-IX в Москве сходится большинство каналов российских провайдеров, и если с M-IX что-то случится, то Рунет вполне может оказаться разорванным на несколько слабосвязанных частей, где все остальные каналы связи могут быстро оказаться перегруженными.
Кроме того, в Интернете, который является отражением общества и, следовательно, в какой-то степени человеческой природы, тоже имеет место спекулятивная деятельность. Более того, помимо спекулянтов, перенесших свой бизнес в Интернет из офлайна, появились еще и любители наживы, чья деятельность не имеет аналога в обычном мире. Имя им киберсквоттеры (буквально киберпоселенцы).



Целью настоящего исследования является проведение правового анализа по вопросам проблем правового регулирования некоторых аспектов электронной коммерции, а именно, спама, киберсквоттинга и хакерства в Российской Федерации и в зарубежных странах (в наибольшей степени я буду рассматривать опыт Соединенных Штатов Америки).
Цель работы заставляет меня решить следующие задачи:
1) исследовать, каким образом происходит в настоящее время правовое регулирование электронной коммерции в Российской Федерации и в различных зарубежных странах.
2) рассмотреть применяемые в Российской Федерации, зарубежных станах и международной практике правовые методы борьбы со спамом, киберсквоттингом и хакерством.
3) проанализировать некоторые отечественные и зарубежные нормативные акты, регулирующие общественные отношения, связанные с использованием сети Интернет, касающиеся правового регулирования спама, киберсквоттинга и хакерства.
4) изучить отечественные законопроекты, направленные на борьбу со спамом, киберсквоттингом и хакерством, дать им свою оценку.
5) предложить свои варианты равового решения проблем спама, киберсквоттинга и хакерства.
Объектом данного исследования являются информационные правоотношения, предметом исследования - общественные отношения, возникающие в связи с использованием сети Интернет.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составляют философские категории материалистической диалектики. Так, в ходе работы я использовала частнонаучные методы исследования: формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально - юридический и другие.
Теоретической основой настоящей работы стали работы российских и зарубежных ученых-правоведов, юристов, практиков, специалистов в области информационных технологий, международного публичного и частного права, информационного права, авторского права и иных отраслей права интеллектуальной собственности: В.Б. Наумова, С. В. Петровского, А.Г. Серго, О.Б. Скородумовой, А. А. Тадеева, Грега Хогланда, Алекса Экслера и многих других. Их книги и научные статьи положены в основу написания дипломной работы.
Нормативной базой исследования явились нормы международно-правовых документов (в основном директив), также нормы действующего российского и зарубежного законодательства (в основном законодательства США), регулирующие отношения в сфере Интернет, связанные с электронной коммерцией.
Научная новизна дипломной работы предопределена, прежде всего, тем, что я попыталась в комплексе изучить проблемные вопросы правового регулирования нетипичных аспектов электронной коммерции (спама, киберсквоттинга и хакерства) как в Российской Федерации, так и в зарубежных странах. Кроме того, по результатам исследования проблемных вопросов в сфере правового регулирования вышеуказанных аспектов электронной коммерции, я вношу свои предложения по разрешению обозначенных проблем.
Структура выпускной квалификационной работы определена кругом исследуемых проблем, обусловлена ее предметом, целями и задачами, обеспечивает логическую последовательность в изложении хода и результатов исследования.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, библиографического списка используемой литературы, приложения.

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Список сокращений 3
Введение
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1. Понятие и правовое регулирование электронной коммерции в Российской Федерации и в зарубежных странах
7
1.1. Понятие электронной коммерции, понятие и история развития сети Интернет


7
1.2. Правовое регулирование электронной коммерции в Российской федерации и в зарубежных странах

10
Глава 2. Проблемы правового регулирования некоторых аспектов электронной коммерции в Российской Федерации и в зарубежных странах

21
2.1. Проблемы правового регулирования спама в Российской Федерации и в зарубежных странах

21

2.2. Проблемы правового регулирования хакерства в Российской Федерации и в зарубежных странах
49
2.3. Проблемы правового регулирования киберсквоттинга в Российской Федерации и в зарубежных странах



66
Заключение 90
Список использованных источников и литературы 91
Приложение

Литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно-правовые акты

1.1. Директива Европейского Союза об электронных подписях (99/93/ЕС) от 13 декабря 1999 года
1.2. Директива ЕС о правовых аспектах информуслуг в сфере электронной коммерции на внутреннем рынке (E-Commerce Directive (00/31/ЕС) от 8 июня 2000г.
1.3. Директива 2002/58/ЕС от 12 июля 2002 г.
1.4. Закон Великобритании о средствах электронной связи от 25 июня 2000г. (Electronic Communications Act 2000).
1.5. Директива ЕС 2003г. (the EU Directive on Privacy and Electronic Communications (2002/58/EC) О частных интересах и средствах электронной связи от 11 дек. 2003г
1.6. Акт компьютерных преступлений/злоупотреблений от 29 июня 1990
(American Computer Misuse Act 1990)
1.7. Акт пресечения неправомерного использования средств индивидуализации от 29 ноября 1999 г. США (American Inventors Protection Act),
1.8. Положения Великобритании об электронной коммерции от 21 августа 2002г. (The Electronic Commerce (EC Directive) Regulations 2002 (SI 2002 No. 2013).
1.9. Закон об ограничении рассылки незапрошенных порнографических и маркетинговых сообщений США от 1 января 2004 ( Controlling the Assault of Non-Solicited Pornography and Marketing Act )
1.10. . Федеральный закон РФ о 05.03.1992 № 2446 1 (ред. от 25.07.2002)
«О безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации 1992 № 24 Ст. 1654

1.11. Федеральный закон РФ от 20.01.1995 №24-ФЗ (ред. 10.01.2003) «Об информации, информатизации и защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации 1995 № 34 Ст. 2365
1.13. Федеральный закон РФ от 18.07.1995 № 108-ФЗ (в ред. 30.12.2001) «О рекламе» (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.07.2002) // Собрание законодательства Российской Федерации 1995 № 44 Ст. 2754
1.14. Уголовный кодекс РФ: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации 1996. № 25. Ст. 2954.
1.15. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья): федеральный закон (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; 1996. № 5. Ст. 410; 2001. № 49. Ст. 4552.
1.16. Федеральный закон РФ «Об участии в международном информационном обмене» от 06.07.1996 № 86 ФЗ (в редакции от 30.06.2003) // Собрание законодательства Российской Федерации 1996 № 37 Ст. 2876
1.17. Федеральный закон РФ «Об участии в международном информационном обмене» от 06.07.1996 № 86 ФЗ (в редакции от 30.06.2003) // Собрание законодательства Российской Федерации 1996 № 37 Ст. 2876
1.17. Кодекс РФ об административных правонарушениях: федеральный закон от 30.12.2001г. № 195 ФЗ (в ред. от 09.05.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации 2001. № 36. Ст. 2487
1.18 Федеральный закон РФ «О связи» от 07.07.2003 № 126 ФЗ (с изм. от 23.12.2003) // Собрание законодательства Российской Федерации 2003. № 47. Ст. 2324


1.19. Закон РФ от 07. 02. 1992 № 2300 1 ( ред. от 30.12.2001 ) «О защите прав потребителей» ( с изм. и доп., вступившими в силу 01.07.2002 ) // Собрание законодательства Российской Федерации 1992 № 23 Ст. 1754
1.20. Закон РФ от 23.09.1992 № 3520 1 (в ред. от 11.12.2002, изм. от 24.12.2002) «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // Собрание законодательства Российской Федерации 1992 № 21 Ст. 2783

II. Специальная литература

2.1.И. Л. Бачило, Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации // Государтво и право, 2001. № 2
2.2. Ю. Вацковский, Ф. Шпрингер, Правовое регулирование сети Интернет // Право и экономика, 2000. № 6
2.3. Вельяминов, Г.М.. Международное экономическое право и процесс (Академический курс): учебник / Г.М.Вельяминов. М.: Волтерс Клувер.- 2004. 324 с.
2.4.Е. Н. Герцева, Проблемы квалификации недобросовестного использования доменных имен в Интернете // Законодательство, 2000. № 11.
2.5.О. В. Дамаскин, Правовые проблемы национальной безопасности в условиях глобализации информационной сети// Современное право, 2001. № 9.
2.6.Д. Карро, П. Жюйар, Международное экономическое право / Д.Карро, П.Жюйар. М., - 2002. 427 с.
2.7.Л. Кирий, Товарные знаки и Интернет // право и экономика, 2000.
2.8. Д. Козье, Электронная коммерция // М., 1999.
2.9.Ю Купер, Сеть для всего мира // Деньги, 2001. 10 окт.
2.10. В.В. Луков, Интернет как инструмент политических технологий в США // США. Канада. Экономика, политика, культура. 2005. № 5.
2.11. М. А. Минченкова. Доменные имена сети Интернет: понятие и практика разрешения споров // Закон, 2004. № 6.
2.12. О.А. Моисеева, Применение авторского законодательства и законодательства о смежных правах при создании и использовании сайта в сети Интернет // Молодежь в юридической науке. М., 2000.
2.13.А.Морозов, И.Полопанова, Россия в международном информационном пространстве // Российская юстиция, 2000. № 1.
2.14. В. Б. Наумов. Право и Интернет: Очерки теории и практики. М.: Книжный дом «Университет», 2002. 432 с.
2.15.Ю. Немец. Товарные знаки и Интернет. Судебная практика и изаконодательное регулирование // Хозяйство и право, 2002. № 4.
2.16. А. Опарин. Электронная коммерция на пороге 3D // eCommerce Word, 2000. № 5 6
2.17. С. Петровский. Защита прав автора сайта // Российская юстиция, 2001. №1.
2.18.С.В. Петровский. Интернет и право: точки напряжения // Наука и жизнь, 2000. № 3.
2.19.С. Петровский. Исключительные права на доменное имя // интеллектуальная собственность, 2001. № 5.
2.20.Предложение Соединенных Штатов Америки. Проект Международной конвенции по электронным сделкам. http: www.pravopoliten.ru/internet /law/for/
2.21.Полонский, Б.Я. Экономическое правосудие: единство правоприменения / Б.Я.Полонский // Законодательство. 2004. № 3. С. 16-18.
2.22. З. Садыгов. Практика доменных споров в Германии // Закон и право, 2006. № 1.
2.23. C.И. Семилетов, Правовое обеспечение электронных документов в электронной коммерции (обзор законодательства) // Административно правовое регулирование в сфере экономических отношений. М., 2001
2.24.А. Серго. Защита доменных имен // Право и экономика, 2002. № 11.
2.25.А. Серго. О путях разрешения конфликтов, связанных с доменными именами // Право и экономика, 2003. № 10.
2.26. А. Серго. Единая политика рассмотрения споров о доменных именах // Право и экономика, 2003. № 11.
2.27.О. Б. Скородумова. Хакеры как феномены информационного пространства // Социологические исследования, 2004. № 2.
2.28. О. Б. Скородумова. Доменные имена сети Интернет: понятие и практика разрешения споров // Закон и право, 2004. № 10.
2.29.Е. Смыслина. Борьба с пиратской вольницей в «мировой паутине» // Российская юстиция, 2001. № 6.
2.30.Е. В. Смыслина. Защита исключительных прав на программы для ЭВМ в глобальных компьютерных сетях // Юрист, 2001. № 5.
2.31. И. Н. Соловьев. Криминогенные аспекты глобальной сети Интернет // Налоговый вестник, 2001. № 4.
2.32. Е. Степаненко. Электронная коммерция в России. Основные вопросы // Хозяйство и право, 2000. № 12.
2.33. Ю. Табастеева, Я. Крекель. Защита средств индивидуализации от незаконного использования в Интернете // Хозяйство и право, 2000. № 6.
2.34.А. А. Тадеев. Информационное право (право Интернета) М. 2005., 301 с.
2.35. А. А. Тадеев. Электронная коммерция (электронная экономическая деятельность): правовое регулирование и налогообложение. М., 2002., 345 с.
2.36. Л. Терещенко. Глобальная сеть: пробелы в праве // Российская юстиция, 2001. № 6.
2.37. А. Трофименко. Сетевые публикации: понятие и правовое регулирование // Российская юстиция, 2000. № 3.
2.38. А. Трофименко. Какими актами регулировать «сетевые» отношения // российская юстиция, 2001. № 9.
2.39. М. А. Федотов. Авторское право и Интернет // Юрист, 2001. № 5.