Дипломная на тему Учет, анализ и аудит формирвоания финансововго результата
Автор: Александр Болдарь
Тип работы: Дипломная
Предмет: Анализ хоз. деятельности
Страниц: 90
Год сдачи: 2008
ВУЗ, город: ЮУРГУ (Челябинск)
Выдержка
2.3 Проведение анализа формирования финансового результата и разработка рекомендаций по выявленным недостаткам
Анализ финансовых результатов и финансового состояния является одним из важнейших аспектов исследования хозяйственной деятельности предприятия. Главной целью анализа выступает получение информации, необходимой для принятия управленческих решений. К основным задачам, решаемым при проведении анализа относятся: определение финансового состояния, выявление тенденций и закономерностей в развитии предприятия за исследуемый период, определение "узких" мест, отрицательно влияющих на финансовое состояние предприятия, выявление резервов, которые предприятие может использовать для улучшения финансового состояния.
На основе данных бухгалтерских балансов (приложение 1) и формы № 2 "Отчет о финансовых результатах" (приложение 2) проведем исследование финансового состояния ООО «Примула» за период с 01.10.0705г по 01.04.0707г.
На первом этапе было сделано преобразование балансов стандартной формы в укрупненную (агрегированную) форму, представленную в таблице 2.3 более удобную для проведения анализа. На его основе произведен расчет структуры баланса, представленный в таблице 2.4, задачей которого является анализ изменения структуры баланса за исследуемый период, оценка степени влияния изменения значений отдельных статей баланса на общую структуру.
Таблица 2.3
Агрегированный баланс
Наименование позиций Отчетные данные, тыс.руб.
01.10.05 01.01.06 01.04.06 01.07.06 01.10.06 01.01.07 01.04.07
1 2 3 4 5 6 7 8
АКТИВ
Постоянные активы
-нематериальные активы 6 1555 1589 1591 1234 1254 1215
-основные средства 1856 3895 7382 8379 9217 10101 10672
-долгосрочн финан влож 1327 1327 1327 1327 1327 1327 1327
Итого постоян активов 3189 6777 10205 11297 11778 12682 13214
Проанализируем структуру активов и пассивов баланса, используя таблицу 2.2. На 01.04.07 общая стоимость имущества предприятия составляла 660558 тыс. рублей. За рассматриваемый период она увеличилась в 21 раз, что в абсолютном выражении составляет 620536 тыс. рублей. Удельный вес постоянных активов составил 2,0%, 13214 тыс. рублей - в абсолютном выражении, основной составляющей которых являются основные средства (80,4% или 10672 тыс. рублей).
Таблица 2.5
Анализ изношенности основных средств
Показатели 01.10.05 01.01.06 01.04.06 01.07.06 01.10.06 01.01.07 01.04.07
Первоначальн.стоимость 2503 4612 8375 9520 10528 11590 12364
Износ во время эксплуат. 648 717 993 1140 1311 1488 1692
Степень годности 74,2 84,5 88,2 88,1 87,6 87,2 86,3
Степень изношенности 25,8 15,5 11,8 11,9 12,4 12,8 13,7
Обобщающие показатели технического состояния основных фондов является коэффициент износа и годности.
1. Коэффициент износа (степень изношенности) основных средств (Киос) определяется как отношение суммы износа (Иос) к первоначальной стоимости основных средств:
Киос=Иос/Фос (2.12)
2. Коэффициент годности (степень годности) основных средств (Кгос)- это отношение их остаточной стоимости (Фо) к первоначальной стоимости (Ф):
Кгос=Фо/Ф =1-Киос (2.13)
Как видно из таблицы 2.5 коэффициент износа на 01.04.07г.составил 0,1,что на 0,2 меньше, чем на 01.10.05. Это показатель положительного техническое состояния основных средств.
Первоначальная стоимость основных средств возросла с 2503 тыс. руб. на 01.10.05 до 12364 тыс.руб. на 01.04.07. В результате степень изношенности сократилась до 13,7 на 01.04.07, что говорит об улучшении технической оснащенности, и это дает основание предполагать, что предприятие располагает относительно новыми основными средствами, т.е. использует свои финансовые возможности на обновление основных средств.
На 01.04.07 текущие активы составляли 05% общей суммы имущества предприятия (647186 тыс.руб. в абсолютном выражении). За рассмативаемый период их доля остается относительно стабильной, так наибольшее значение достигается на 01.01.07 - 05%, а наименьшее на 01.04.07 84,2%. На протяжении всего периода основными составляющими текущих активов являются готовая продукция, счета к получению и производственные запасы, т.е. дебиторская задолженность. Удельный вес производственных запасов и МБП изменился (2,1% на начало периода и 41,4% на конец).
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
1. Бухгалтерский учет финансовых результатов 8
1.1 Понятие, структура и порядок формирования финансового результата 8
1.2 Методика формирования финансового результата по обычным видам деятельности 12
1.3 Методика формирования финансового результата по прочей деятельности 23
2. Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Примула» 27
2.1. Оценка состояния учета формирования финансового результата на предприятии 27
2.2 Проведение анализа формирования финансового результата и разработка рекомендаций по выявленным недостаткам 33
3. Аудит формирования финансового результата на ООО «Примула» 66
3.1 Планирование аудита 66
3.2 Проведение аудита и разработка рекомендаций по устранению выявленных недостатков 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 84
ВВЕДЕНИЕ
В условиях рыночной экономики основа экономического развития прибыль, важнейший показатель эффективности работы предприятия, источник его жизнедеятельности. Рост прибыли создает финансовую основу для осуществления расширенного воспроизводства предприятия и удовлетворения социальных и материальных потребностей учредителей и работников. За счет прибыли выполняются обязательства предприятия перед бюджетом, банками и другими организациями. Поэтому достоверность исчисления финансового результата (бухгалтерской прибыли) становится важнейшей задачей бухгалтерского учета.
Конечным финансовым результатом работы предприятия является, как правило, прибыль. Однако в процессе работы по некоторым хозяйственным операциям у предприятия могут возникать и убытки, которые уменьшают полученную прибыль и снижают рентабельность.
При формирующихся рыночных отношениях ориентация предприятий на получение прибыли является непременным условием для их успешной предпринимательской деятельности, критерием выбора оптимальных направлений и методов этой деятельности. В современной России, при становлении и развитии коммерческих предприятий, проблема правильности учета становится наиболее актуальной. Учет финансового результата предприятия необходим на любой стадии роизводства.
Информация о финансовых результатах деятельности организации формируется главным образом в виде отчетов о прибылях и убытках. Эти данные необходимы для оценки потенциальных изменений в ресурсах организации, при прогнозировании формирования денежных потоков на основании имеющихся ресурсов и при обосновании эффективности использования дополнительных ресурсов.
Актуальность выбранной темы заключается в огромной важности предмета исследования для финансовой системы предприятия и ее стабильного. Из выше изложенного можно сделать вывод, что выбранный объект исследования, то есть прибыль, процесс ее получения и вообще финансовые результаты, являются для организации, существующей в экономической среде рыночных механизмов, категорией номер один.
Цель исследования исследование учетного процесса формирования финансового результата.
Задачи исследования:
1. Исследовать теоретические аспекты учета и аудита финансового результата;
2. Исследовать организацию деятельности ООО «Примула»;
3. Разработать мероприятия по совершенствованию ООО «Примула».
Объект исследования: ООО «Примула».
Предмет исследования: учет, анализ и аудит финансовых результатов.
В работе использованы методы сравнения, подстановки, группировки, сопоставимости явлений, многокритериальности выбора решений.
В процессе исследования использованы учебно-методические литературные источники, периодическая литература, отчетные данные предприятия.
Литература
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч. М.: Экономика и финансы АКДИ, 2004.
2. Абрютина М.С. Экспресс анализ деятельности предприятия при помощи шкалы финансово-экономической устойчивости. // Финансовый менеджмент, 2005, №3.
3. Алексеев Н. Эволюция систем управления предприятием/Проблемы теории и практики управления. № 2 1999г. с. 103-107
4. Амирханян В., Сорокина Е. Бизнес с человеческим лицом./Управление компанией.-№2.-2006- с.48-51
5. Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ. М.: Экономика,
2005. 306 с.
6. Аткина Н.А., Ханжина В.Л., Попов Е.В. // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. №2 С. 3 13.
7. Ахмедуев А. Управление государственным унитарным предприятием/ Общество и экономика. - № 3. 2006 с. 89-95
8. Бакаев А.С. Бухгалтерские термины и определения. "Бухгалтерский учет". -М.: ИНФРА-М, 2003. 456 с.
9. Баканов М.И., Шеремет АД. Теория экономического анализа; Учебник. М.: Финансы и статистика, 2005. 416 с.
10. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. 222 с.
11. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. 215 с.
12. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Москва: ИНФРА-М, 2005. 314 с.
13. Берстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности.- М.: Ф. и Ст., 2004. 321 с.
14. Бойделл Т. Как улучшить управление организацией:пособие для руководителя.М;ИНФРА-М,1905.-202с.
15. Борисов Л.П. Оценка результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия// Консультант, 2005, № 8.
16. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента: пер. с английского М: Юнити, 2004. 106 с.
17. Бочарова Т. Как повысить конкурентоспособность организации?/ Менеджмент. - № 4. 2004г. с. 38-39
18. Бука Л. Ф., Зайцева О.П. Экономический анализ.- Н-ск: СибУПК, 2004. 256 с.
19. Букреев В. В. Реформирование механизма управления унитарными предприятиями/ Управление собственностью. - № 1. 2004г. с. 65-71
20. Буряк В. Ю., Райзберг Б. А. Методологические подходы к оценке эффективности управления государственной собственностью/ Управление персоналом. - № 3. 2006 с. 55-61
21. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. - М.: ПРИОР-СТРИКС, 2006. 345 с.
22. Вачугова Ю. Д. Основы менеджмента. Учебник для вузов. - М., 2006, с. 367
23. Вачугова Ю.Д. Основы менеджмента. Учебник для вузов. - М.: Экономика, 2006. 341 с.
24. Веснин В. Р. Основы менеджмента. - М.: Инфра-М, 2005. 456 с.
25. Веснин В.Р. Основы менеджмента. М.: Институт международного права и экономики им. АС. Грибоедова, 2005. 480 с.
26. Веснин В.Р. Основы менеджмента. М.: Экономика, 2004. 341 с.
27. Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент. Учебник. 3-е изд. М.; Гардарики, 1999г.. с.528
28. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник для вузов. М.: Гардарика, 2006. 252 с.
29. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. Учебник. 3-е изд. М.: Гардарика, 2005. 412 с.
30. Воложанин В.В.Управление организационным развитем государственных предприятий в условиях рыночной экономики. Челябинск; ЮурГУ, 2006г;116с.
31. Воробьёв А.Д. Методология стратегического менеджмента. // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. №6. С. 127 130.
32. Галенко В.П.Как эффективно управлять организацией? М;Бератор, 2005,с.178
33. Герчикова З. Критерии эффективности диктует бизнес./ Управление компанией. - №4. 2004г. с. 38-39
34. Гиляровская Л.Т. Вехорева А.А, Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. - СПб.: Питер, 2005. 351 с.
35. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 321 с.
36. Глущенко В. В. Разработка управленческого решения. Прогнозирование планирование. г. Железнодорожный, Моск. обл.: ООО НПЦ «Крылья», 2000. 400с.
37. Гревцов В.,Иванов А./Аттестация как инструмент управления компанией.-№10.-2004г.- с.51-53
38. Григорьев Ю.А. Проблемы определения платежеспособности предприятия// Консультант, 2005, № 23.
39. Григорьев Ю.А. Рентабельность предприятия и проблемы совершенствования отчетности// Экономист, 2005, № 7.
40. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие.- Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. 112 с.
41. Гуияр Ф. Ж., Келли Дж. Н. Преобразование организации. М., 2007, с. 95-96
42. Донцова ПВ., Никифорова НА. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Изд-во «Вадис», 2006. 208 с.
43. Други К. Введение в производственный и управленческий учёт. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994г. 560с.
44. Дугельный А.П. Стратегический менеджмент на промышленном предприятии. // ЭКО. 2006. №12. С. 43 57.
45. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: Интерсервисс; Экоперспектива, 2005.
46. Есенина О. Актуальные проблемы управления государственным унитарным предприятием./Управление собственностью.-№2.-2004г.- с.53-57.
47. Ефимова ОВ. Финансовый анализ. М. Изд-во «Бухгалтерский учет», 2005. 352 с.
48. Кацай М.Кадровые технологии решают все./ Управление персоналом.-№7.-2004г.- с.17-19
49. Клеймор Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях. // Вопросы экономики. 1905. №9. с. 46 66.
50. Клейнер Г. Системная парадигма и принцип./Вопросы экономики. - №10. 2006 c. 51-78
51. Ковалев А.Я., Привалов ВП. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 2003. 471 с.
52. Ковалёв В.В. Финансовый анализ.- М.: Финансы и статистика, 2006. 256 с.
53. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИПБОЮЛ Гриженко ЕМ., 2004. 424 с.
54. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник.- М.: ООО «ТК Велби», 2004. 345 с.
55. Ковалева А.М. Финансы. М.: «Финансы и статистика», 2005. 384 с.
56. Коробейников О.П., Колосов В. Ю., Трифилова А.А. Стратегическое поведение: от разработки до реализации. // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. №3. С. 88 129.
57. Корольков В.Ф.Управление организацией на современном этапе. Ярославль; Яртелекомсервис, 2006,-119с.
58. Крейнина М.Н. Платежеспособность предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент, 2005, №1.
59. Крейнина М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент, 2005, № 2.
60. Круглый стол «ЭКО» Стратегический менеджмент: повторение забытого и открытие нового. // ЭКО. 2006. №11. С. 46 59.
61. Крупецкая Е. С. Внутрифирменный маркетинг как элемент ориентации на клиента/ Маркетинг и маркетинговые исследования. - №5. 2004г. с. 39-48
62. Кузнецов В.С. О стратегической альтернативности. // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. № 2. С. 34 40.
63. Курцевич А.И., Шлей Н.В. Железняков А.С. Стратегическое планирование и управление в ключевых областях. // ЭКО. 1999. №10. С. 66 71.
64. Лабунский Л. О развитии персонала./ Управление компанией.-№7.-2004г.- с.43-45
65. Ларичев И. О. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных Странах: Учебник. М.: Логос, 2000 296с.
66. Ларичев И. О. Теория и методы принятия решений: Учебник. М.: Логос, 2005. 296 с.
67. Литвак Б. Г. Управленческие решения. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Издательство ЭКМОС, 1905. 248с.
68. Литвак Б.Г. Управленческие решения. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Издательство ЭКМОС, 2005. 248с.
69. Любимцев Ю. Модернизация предприятий (сущность, направления)./ Вопросы экономики. - №10. 2006. с. 35-43
70. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. НП. Любушина М.: ЮДАНА, 2005. 471 с.
71. Мамонов В.И., Мамонова Е.В. Стратегическое планирование деятельности компании и роль маркетинговых исследований. // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. №2 С. 13 21.
72. Меграбян А. В погоне за мотивацией./ Управление компанией.-№3.-2006- с.31-33
73. Мельничук Д.Б. Семь граней стратегического управления предприятием. // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. №5. С. 3 10.
74. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.; Дело, 1992. 702с.
75. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.6 Дело, 2004. 702с.
76. Методика комплексного финансово-экономического анализа предприятий (для формирования промышленной политики региона): Учебно-методическое пособие для российского бизнеса. М.: КОНСЭКО, 2004. 112 с.
77. Михайлова Е. Аудит персонала./ Управление компанией.-№1.-2006- с.38-43
78. Мухин В. И. Основы теории управления. М., 2006, с. 95-96
79. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 2005 г. N 146-ФЗ.
80. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учебное пособие. М.: - Высшая школа, 2006. 392 с.
81. Николенко Н. Создание и развитие команды./ Управление компанией.-№2.-2006- с.30-33
82. Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ) (утв. постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 2001 г. N 359) (с изм. и доп. 1/05). Дата введения 1 января 2003 года.
83. Огнев А.С. Мотивация как инструмент управления персоналом./ Управление компанией.-№6.-2004г.- с.07
84. Павлова ПН. Финансовый менеджмент в предприятиях и коммерческих организациях. Управление денежным оборотом. М.: Финансы и статистика, 2006. 160 с.
85. Парахина В.Н. Основы теории управления: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. - 557с.
86. Парахина В.Н.Основы теории управления: учебное пособие.М; Финансы и статистика, 2004г.,557с.
87. Переверзев М. П. Менеджмент. М., 2006, с. 288
88. Петрова Н.Команда в современном бизнесе./Управление компанией.-№10.-2004г.- с.54-59
89. Погостинская П.Н., Погостинский Ю.А. Системный анализ финансовой четности. СП6.: Изд-во В. А. Михайлова, 2005. 296 с.
90. Поляков Д. Управление кадрами в поисках экономической эффективности./ Управление компанией. - №9. 2006. с. 27-31
91. Пустынникова Ю. Искусство управления каналами сбыта./Управление компанией. -№6. 2006. 12-17
92. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. М.: Мастерство, 2006. 336 с.
93. Ременников В. Б. Разработка управленческого решения: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 140с.
94. Репин В.В. Дебиторская задолженность: анализ и управление // Вопросы экономики, 2005, № 8.
95. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М. Изд-во «Перспектива», 2004. 305 с.
96. Ромашкина Т. Секрет гармоничного бизнеса./ Управление компанией.-№5.-2006- с.58-61
97. Рудаков М.Н. Стратегический менеджмент. // ЭКО. 2006. №11.
С. 20 25.
98. Рудянко А. М. Методические основы организации аудита эффективности государственных унитарных предприятий./ Аудитор. - №8. 2033г. с.65-71
99. Румянцева З. П. Общее управление организацией: теория и практика. М., 2006, с. 304
100. Румянцева З. П., Саломатин И. А. Менеджмент организации.// Учебное пособие.- М.: Инфра-М; 2006. 432с.
101. Румянцева З.П., Саломатин И.А. Менеджмент организации: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2005. 432 с.
102. Русинов Ф. М., Разу М. Л. Менеджмент. Учебник.// ФБК пресс, М., 1905., с. 504
103. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: «Экоперспектива», 2005. 361 с.
104. Салун В. Стратегическое планирование цель или средство. // Маркетинг. 1999. - №1. С. 42 47.
105. Смирнов Э. А. Разработка управленческих решений: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006 271с.
106. Смирнов Э. А. Управленческие решения. М.: ИНФРА-М, 2006 264с.
107. Смолкин А. М. Кадровое обеспечение новой модели управления государственной собственностью./ Управление собственностью. - №2. 2004г. с. 11-18
108. Сорокина Т.И. Как Увеличить пропускную способность каналов сбыта./ Маркетинг и маркетинговые исследования.-№2.-2006- с.54-59
109. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций.
Изд-е 2¬-е / Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. М.: Издательский дом "Филинъ", 2005. 272 с.
110. Сурков С. Работа с персоналом как средство повышения эффективности организации./ Управление персоналом.-№6.-2004г.- с.38-41
111. Тронин Ю. Н., Масленченков Ю. С. Управленческие решения: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 310с.
112. Федосеев А. Открывая новые горизонты управления/ Управление компанией. - №6. 2006 с. 34-38
113. Чумаченко Н.Г.Повышение эффективности производства.//Киев; Научная думка, 2007- с.074
114. ШекшняС. Современные представления об управлении персоналом./Управление персоналом.-№1-2.-2006- с.70-81
115. Шеховцева Л.С. О некоторых понятиях стратегического управления. // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. №6. С. 34 40.
116. Яковенко А. М. Успешное управление организацией. Учебно методическое пособие.//ЧелГУ. Челябинск, 2006 с. 82