Учебник на тему МЕЖДУНАРОДНОЕИНФОРМАЦИОННОЕПРАВО(ч. 6)

Автор: Елена

Тип работы: Учебник

Предмет: Журналистика

Страниц: 7

Год сдачи: 2002

ВУЗ, город: Москва

Выдержка

Приложение 8 РЕШЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. «ЛИНГЕНС ПРОТИВ АВСТРИИ»68. «Лингенс (Lingens) против Австрии» Судебное решение от 8 июля 1986 г. Краткое неофициальное изложение обстоятельств дела А. Основные факты 14 и 21 октября 1975 г. г-н Лингенс опубликовал в венском журнале «Профиль» две статьи с резкой критикой г-на Крайского, который в то время был федеральным канцлером, за его снисходительное отношение к политическому деятелю г-ну Фридриху Петеру, председателю Либеральной партии Австрии, который во время Второй мировой войны служил в бригаде СС, и за нападки, с которыми г-н Крайский обрушился на г-на Виезенталя, публично разоблачившего прошлое председателя либеральной партии. Г-н Крайский обвинил заявителя в диффамации. 26 марта 1976 г. Окружной суд Вены частично признал обвинение и приговорил г-на Лингенса к штрафу в 20 000 шиллингов. По апелляции, поданной обеими сторонами, Апелляционный суд Вены отменил решение и передал дело на новое рассмотрение окружного суда, который 1 апреля 1981 г. подтвердил свое предыдущее решение. Г-н Лингенс вновь обжаловал его, и 29 октября 1981 г. Апелляционный суд уменьшил штраф до 15 000 шиллингов. B. Разбирательство в Комиссии по правам человека В жалобе, поданной в Комиссию 19 апреля 1982 г. заявитель утверждал, что стал жертвой нарушения статьи 10 Конвенции, гарантирующей свободу выражения мнений. Жалоба 5 октября 1983 г. объявлена приемлемой. После нескольких безуспешных попыток добиться мирового соглашения Комиссия составила доклад, датированный 11 октября 1984 г., в котором единогласно пришла к выводу, что имело место нарушение статьи 10. 13 декабря 1984 г. дело было передано в Суд Комиссией, а 26 января 1985 г. - правительством. Извлечение из судебного решения Вопросы права I. О предполагаемом нарушении статьи 10 Конвенции 34. Согласно статье 10 Конвенции: «1. Каждый человек имеет право на свободу выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны государственных органов и независимо от государственных границ. 2. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые установлены законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной безопасности, территориальной целостности или общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия». Г-н Лингенс утверждал, что оспариваемые решения суда нарушали его право на свободу слова до такой степени, которая несовместима с основополагающими принципами демократического общества.

Содержание

Приложение 8 РЕШЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. «ЛИНГЕНС ПРОТИВ АВСТРИИ»68. Приложение 9 ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ КУРСА «МЕЖДУНАРОДНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО»

Литература

нет