Курсовая на тему Коррупция и лоббизм Институциональный анализ. Курсовая работа

Автор: Юлия

Тип работы: Курсовая

Предмет: Микроэкономика

Страниц: 33

Год сдачи: 2011

ВУЗ, город: Москва

Выдержка

ВВЕДЕНИЕ О коррупции уже сказано очень много на всех уровнях российского общества. Проделана масштабная аналитическая работа, которая не может не впечатлять. В последние годы практически ни один документ, характеризующий социально-экономическую и политическую ситуацию в Российской Федерации, не обходится без упоминания о необходимости решительной борьбы с коррупцией. Подавляющее большинство предлагаемых антикоррупционных мер связанно с противодействием коррупции уголовно-правовыми методами (усилить ответственность, ввести конфискацию имущества, запретить занимать государственные должности и т.п.). Однако опыт показывает, что этого недостаточно. Разрешение проблемы коррупционной преступности не связано только с ужесточением ответственности за коррупционные деяния. Чтобы противодействовать коррупции, необходимо раскрытие сущности этого самого явления, выявления его причин и на этой основе разработки соответствующих мер. Очевидно, что выявление экономической сущности коррупции, ее социально-экономических причин может сыграть решающее значение в ее противодействии. В то же время практика показывает узость чисто экономического, рационального подхода к сущности коррупции в его неоклассической трактовке. Развитие институционального направления экономической теории позволило пересмотреть взгляды общества не только на сущность и причины данного явления, но и на его значение в современной экономике и необходимость и способы борьбы с ним. В институциональном анализе коррупция предстает прежде всего как следствие вакуума институтов и прежде всего института легального лоббизма. Поэтому институциональный анализ лоббизма представляется весьма актуальным как анализ института, альтернативного коррупционным отношениям, легализация которого, соответственно, и является одним из важнейших направлений антикоррупционной политики. Цель данной работы – провести институциональный анализ коррупции и лоббизма. Для достижения данной цели в ходе работы необходимо решить следующие задачи: ? раскрыть сущность коррупции, определить масштабы данного явления в мировой экономике и его динамику, оценить влияние на экономику; ? рассмотреть различия в трактовке и оценке коррупции неоклассической и институциональной школами экономической теории; ? проанализировать лоббизм как институт, взаимосвязь коррупции и лоббизма, оценить возможности легализации лоббизма в противодействии развития коррупции; ? провести количественный, качественный и институциональный анализ коррупции и лоббизма в России, выявить их основные причины; ? проанализировать необходимость и возможные направления борьбы с коррупцией в России, определить роль лоббизма.

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО АНАЛИЗА КОРРУПЦИИ И ЛОББИЗМА 5 1.1. Коррупция: сущность, масштабы и последствия для экономики 5 1.2. Оценка и механизм преодоления коррупции в неоклассической и институциональной трактовках 8 1.3. Лоббизм как альтернатива коррупции 15 2. КОРРУПЦИЯ И ЛОББИЗМ В РОССИИ 20 2.1. Коррупция в России: количественный, качественный и институциональный анализ 20 2.2. Необходимость борьбы с коррупцией в России и институционализации лоббизма 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Барсукова С.Ю. Коррупция: научные дебаты и российская реальность // Общественные науки и современность. – 2008. – № 5. – с. 36-47. 2. Барсукова С. Ю. Сращивание теневой экономики и теневой политики // Мир России. – 2006. – № 3. – с. 41-55. 3. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России / Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 6 июня 2007 г.). – М.: Научный эксперт, 2007. – 760 с. 4. С. Гуриев. Что известно о коррупции в России и можно ли с ней бороться? // Вопросы экономики. – 2007. – №1. – с. 63-88. 5. Епифанова Н. Исследование коррупции на основе методов экономической теории // Вопросы экономики. – 2007. – №1. – с. 89-103. 6. Калягин Г.В. Экономический анализ криминального поведения // Экономическая школа: аналитическое приложение. – 2006. – № 3. – с. 45-67. 7. Латов Ю.В. Экономика вне закона. (Очерки по теории и истории теневой экономики). – М.: Московский общественный научный фонд, 2001. – 284 с. 8. Любимов А.П. История лоббизма в России. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005. – 208 с. 9. Максимов В. К., Наумов Ю. Г. Коррупция (социально-экономические и криминологические аспекты). – М., 2006. – 251 с. 10. Наумов Ю.Г. Динамика коррупционной преступности как отражение роста криминальных угроз экономической безопасности России // Экономический вестник Ростовского гос. университета. – 2008. – Т. 6. – № 1. – с. 94-110. 11. Номоконов В.А. Концепция антикоррупционного механизма в системе регулирования экономических отношений в России // TERRA ECONOMICUS. – 2009. – Т. 7. – № 3. – с. 133-143. 12. Нуреев Р. М. Россия: исторические судьбы власти-собственности // Постсоветский институционализм. Ростов-на-Дону, 2006. – 251 с. 13. Природа и структура коррупции в России. Отчет Института общественного проектирования. – М., 2008. – 357 с. 14. Римский В.П. Коррупция во взаимодействиях российских граждан с представителями органов власти // Общественные науки и современность. – 2008. – №5. – с. 59-67. 15. Роуз, Р., Мишлер У. Коррупция, ее оценка и участие в ней: пример России // Вестник общественного мнения. – 2009. –№3. – с. 22-33. 16. Сатаров Г., Пархоменко С. Разнообразие стран и разнообразие коррупции (анализ сравнительных исследований). – М.: 2005 (http://www.anti-corr.ru/indem/2005diagnost/2005diag.press.doc). 17. Ильичева Л.Е. К проблеме институционализации лоббизма в современном российском обществе. – М.: Изд-во РАГС, 2010. – 125 с. 18. Global Corruption Report, 2009 // http://www.transparency.org/ publications/gcr/gcr_2009#dnld