Курсовая на тему Неосторожность и ее виды

Автор: Юлия

Тип работы: Курсовая

Предмет: Уголовное право

Страниц: 23

Год сдачи: 2010

ВУЗ, город: Москва

Выдержка

Введение Понятие «преступление», имеющее строго определенную формулировку в Уголовном кодексе Российской Федерации, толковалось учеными в разные эпохи подчас с противоположных позиций. Но всегда в основе любого подхода к этому понятию лежал поиск реализма. Так итальянский юрист Чезаре Беккариа определял преступление как деспотические устремления личности к ниспровержению основ общества . Немецкий философ Георг Вильгельм Фридрих Гегель считал, что «преступление – это бесконечно негативное суждение, посредством которого подвергается отрицанию … особенное, … и всеобщее» . Русский социолог Питирим Александрович Сорокин полагал, что «преступные … акты суть акты, противоречащие «дозволенно-должному» шаблону поведения» . В основе преступления лежит воля преступника. В российском законодательстве воля преступника выражается в его виновности, а последняя рассматривается в двух аспекта – умысел и неосторожности . Социально-правовая оценка преступлений, совершённых по неосторожности, является противоречивой. Объективно эти преступления являются весьма опасными и приносят значительный ущерб, так как жертвами неосторожного поведения является множество людей. Тем не менее, преступник не противопоставляет себя государству своими неосторожными деяниями, поэтому заслуживает снисхождения. В связи с тем, что проблематика субъективной стороны состава преступления в российской уголовном праве является одной из наиболее сложных, полагаем, что её изучение представляется нам своевременным. Актуальность тем обусловлена также и тем, что уголовно-правовая материя составляет важнейшую часть уголовной политики государства, поэтому совершенствование уголовного законодательства является формой реализации уголовной политики . В настоящем исследовании использовались научные и научно-практические работы российских учёных Лебедева В.М., Жалинского А.Э., Рарога А.И., Савельевой В.С. Целью исследования является систематическое изучение неосторожности как формы вины в российском уголовном законодательстве. Реализация данной цели предполагает решение следующих двух задач: 1) определение понятия вины в уголовном праве и рассмотрение её видов; 2) раскрытие содержания интеллектуального и волевого моментов неосторожности; 3) сопоставление неосторожности и невиновного причинения вреда. Объектом настоящего исследования является вина как институт уголовного права России. Предметом настоящего исследования являются понятие и виды неосторожности как формы вины. В основу методологии настоящего исследования положены методы и принципы диалектической и формальной логики . В частности применяются исторический, сравнительно-правовой методы и метод анализа, а также принципы объективности рассмотрения, конкретности, историзма, достаточного основания и другие.

Содержание

Оглавление Введение 3 Глава 1. Понятие и признаки вины в уголовном праве 5 1.1. Понятие и признаки вины в уголовном праве 5 1.2. Формы вины в уголовном праве 8 Глава 2. Интеллектуальный и волевой момент неосторожности 12 2.1. Интеллектуальный момент 12 2.2. Волевой момент 14 Глава 3. Неосторожность и невиновное причинение вреда (казус) 17 Заключение 21 Список использованной литературы 23

Литература

Список использованной литературы 1. Конституция России (принята на референдуме всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, по состоянию на 30 декабря 2008 года) // Российская газета, № 237, 25 декабря 1993 года. 2. Уголовный кодекс России от 13 июня 1996 года № 63 – ФЗ (по состоянию на 29 декабря 2009 года) // Собрание законодательства России, № 25, 17.06.1996, статья 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс России от 18 декабря 2001 года № 174 – ФЗ (по состоянию на 29 декабря 2009 года) // Собрание законодательства России, № 52 (ч.1), 24 декабря 2001 года, статья 4921. 4. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – М.: ИНФРА-М, 2008. 5. Большой юридический словарь / Под ред. Малько А.В. – М.: Проспект, 2009. 6. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и особенная части: Учебное пособие. – М.: Книжный мир, 2004. 7. Гаврилов В.Я. Современная уголовная политика в России: цифры и факты. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008. 8. Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М.: Мир книги, Литература, 2007. 9. Даль Владимир. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. – М.: Рус. Яз., 2002. Т.1. 10. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. 11. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. – М.: Велби, Проспект, 2002. 12. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: ТК Велби, 2006. 13. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.И.Чучаева. – М.: Инфра-М, 2009. 14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Ота. ред. Радченко В.И., науч. ред. Томин В.Т., Поляков М.П. – М.: Юрайт-Издат, 2006. 15. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты: Учебное пособие. – М.: Велби, Проспект, 2008. 16. Курс уголовного права в пяти томах. Т.1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. – М.: Зерцало, 2002. 17. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: Учебное пособие. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008. 18. Солсо Р. Когнитивная психология. – СПб.: Питер, 2006. 19. Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда: социологический этюд об основных формах социального поведения и морали. – М.: Астрель, 2006. 20. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Казаченко И.Я. – М.: Норма, 2008. 21. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И. – М.: Контракт, Инфра-М; 2005. 22. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Жалинского А.Э. – М.: Эксмо, 2006. 23. Философский энциклопедический словарь. – М.: Инфра-М, 2007. 24. Чубинский М.П. Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права. – М.: ИНФРА-М, 2008. 25. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология в вопросах и ответах: Учебное пособие. – М.: Велби, Проспект, 2006. 26. Юридический энциклопедический словарь / Отв. ред. М.Н.Марченко. – М.: Проспект, 2009.