Контрольная на тему Охранительный либерализм Н.М. Карамзина

Автор: Мария Южакова

Тип работы: Контрольная

Предмет: Юриспруденция

Страниц: 19

Год сдачи: 2011

ВУЗ, город: СибАГС

Выдержка

Введение Актуальность темы контрольной работы. Николай Михайлович Карамзин - выдающийся русский просветитель, историк-государствовед, политический мыслитель, автор знаменитого труда “История государства Российского” и первого политологического исследования “Записка о древней и новой России”. Будучи политическим мыслителем, Карамзин не мог не примерять западноевропейский либерализм своего времени, либеральные идеи свободы, идеалы политической власти, “очищенные от примесов тиранства”, к существующим формам государственного устройства России, к русским политическим традициям самодержавной власти, основанным на нравственных критериях. В его сознании это трансформировалось сначала в новое либерально-консервативное (“охранительное”) направление, затем, по мере глубокого проникновения в исторические традиции политического правления русского общества, эволюционировало в классическую форму консерватизма. [17] Таким образом, в данной работе нас интересуют взгляда и воззрения Н.М. Карамзина как основоположника идей российского охранительного либерализма. Объектом исследования является политико-правовые взгляды Н.М Карамзина Цель исследования - изучение теоретических воззрений Н.М. Карамзина на право и государство в рамках концепции охранительного либерализма. Эти цели обусловили постановку и реализацию следующих задач: - проследить процесс становления идей охранительного либерализма в работах Н.М. Карамзина - проанализировать политико-правовые воззрения Н.М. Карамзина, выявить причины отказа мыслителя от либеральных ценностей в пользу консерватизма Общественно-политическая мысль XVIII века, термины и понятия Считается, что именно рубеж XVIII и XIX вв. явился своеобразной точкой отсчета для последующего становлении либерального и консервативного мировоззрения в России: в обществе отсутствовало четкое представление о смысловых границах понятия "традиция" как такового, а в сознании высшего сословия, в т.ч. политической элиты, смешивались идеи европейского феодально-аристократического "традиционализма", просветительства и их вольные интерпретации в "русском духе". Поворотным событием для эволюции отечественной общественно-политической мысли оказалась Великая Французская революция, под влиянием которой в России формируется либеральное течение как таковое, и относительно самостоятельная консервативная идеология, постепенно подменившая европеизированный традиционализм XVIII в. Этот социальный катаклизм в корне изменил облик той цивилизации (или во всяком случае ее центра, каковым тогда была Франция), частью которой притязала быть Россия. Русское дворянство пережило настоящую духовную драму, цена вестернизации — революция — не могла не показаться ей чрезмерной. На рубеже столетий появляются первые признаки отказа значительной части правящей элиты от духовного сродства с Европой, что влекло за собой поворот общественного сознания. Если ранее своеобразным культурным эталоном было стремление к полному отождествлению российских институтов и самой русской истории с европейской ("Антидот" Екатерины II на книгу аббата Шаппа) вкупе с поиском природно-климатических, географических и естественноисторических причин отсталости России (Болтин), то отныне в "моду" входило утверждению субстанциальных, коренных отличий России от Европы. Социология консервативного либерализма оформилась в пореформенный период как оптимальная программа модернизации России – без ее «вестернизации» и без утраты смыслообразующих ценностей национальной русской культуры. Модель русского консервативного либерализма в качестве антитезы реакционному консерватизму, радикальному марксизму и западному экономическому и политическому либерализму - представляла собой синтез универсального (либеральных ценностей европейской политической философии и социологии) и локального, почвенного. Эта модель была ориентирована как на либеральный способ экономической и политической модернизации, так и на историческую преемственность. Различные версии консервативно-либеральной социологии и политической философии – «охранительный» либерализм Б.Н.Чичерина, «национально-консервативный» либерализм Струве, «соборный» консервативный либерализм Франка, «христианский» - С.Булгакова выражали идеалы умеренной интеллигенции и промышленников, стремившихся сохранить социальные реформы на основе диалога с властью, участия в земском самоуправлении и просвещения народа. Теоретики политической социологии консервативного либерализма пытались обосновать для нелиберального российского общества необходимость «сближения», «слияния» «идейных мотивов либерализма» («права и прав», «утверждения свободы лица») и консерватизма (институционального принципа социального порядка – сильного государства и нормативного смысла приоритета порядка – национальной культуры, морали, традиций и обычаев, религии, «изнутри» обеспечивающих саморегуляцию общества).

Содержание




1. Введение
2. Общественно-политическая мысль XVIII века, термины и понятия
3. Охранительный либерализм Н.М.Карамзина
4. Заключение
5. Список литературы

Литература



1. Гнатюк О. Образ России в русской политической социологии консервативного и социального либерализма рубежа XIX-XXвеков: современные интерпретации // Имидж государства/региона: современные подходы: новые идеи в теории и практике коммуникации: сб. науч. трудов.- 2009. - Вып. 3.
2. Гнатюк О. П.Б.Струве как социальный мыслитель. СПб., 1998.
3. Капустин Б. Кризис ценностей и шансы российского либерализма // Полис. - 1992. - № 5.
4. Капустин Б., Клямкин И. Либеральные ценности в сознании россиян // Полис. - 1994. - № 1, 2.
5. Карамзин Н. Полное собрание сочинений в 18 томах / Под ред. А. Смирнова - М., 2001.
6. Карамзин Н. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. / Прим. Ю. Пивоварова - М., 1991.
7. Клиндух Е. Философские и социально-политические условия зарождения и развития либерализма в России // Вестник МГТУ. – 2008. - №1.
8. Леонтович В. История либерализма в России. 1762-1914 гг. М., 1995.
9. Либерализм в России. М., 1996.
10. Лотман Ю. Поэзия Карамзина // Н.М. Карамзин. Стихотворения. Л., 1966.
11. Лукин А. Переходный период в России: демократизация и либеральные реформы // Полис. - 1999. - № 2.
12. Секиринский С., Шелохаев В. Либерализм в России. Очерки истории (сер. XIX- начало ХХ вв.) М., 1995.
13. Тимофеев Д. Исследовательские модели изучения истории российского либерализма первой четверти XIX века: история и перспективы // http://www.csu.ru/files/history/406.rtf
14. Тургаев А., Хренов Е. Политология в схемах и комментариях // http://www.fictionbook.ru/author/aleksandr_turgaev/politologiya_v_shemah_i_kommentariyah/read_online.html
15. Против течения: исторические портреты русских консерваторов первой трети ХIХ столетия / Отв. ред. А. Минаков. Воронеж., 2005.
16. Соловьев Э. У истоков российского консерватизма // http://www.erudition.ru/referat/printref/id.36495_1.html
17. Хрестоматия по политологии. Мир политической мысли. Кн. 5. XIX век. / Под ред. А. Голикова, Б. Исаева, В. Юстузова. СПб., 2001.
18. Цыганков П., Цыганков А. Между западничеством и национализмом: российский либерализм и международные отношения // Вопросы философии – 2005. - №1.
19. Шелохаев В. Либеральная модель переустройства России. М., 1996.



НазваниеТипГод сдачиСтраницВУЗ, город
Темперамент как психическое свойство личности. Характеристика основных видов темперамента человекаРеферат20113СибАГС
Психология отдельных следственных действийКурсовая20114СибАГС
Психические аномалии, их влияние на поведение человекаРеферат20113СибАГС
Гражданский кодекс Франции 1804 г. Контрольная работаКонтрольная201114СибАГС
Внешняя и внутренняя среда на примере ООО «Евростандарт»Курсовая201122Балтийский Гуманитарный Институт
Гражданско-правовое положение общества с ограниченной ответственностьюКонтрольная201111СибАГС
разработка проекта предприятия связиКурсовая201040Балтийский Гуманитарный Институт
Гражданство (подданство) в зарубежных странахРеферат201118СибАГС
Отчет ИнтерсвязьОтчет201162Институт экономики и финансов
Предпринимательство УралаРеферат201127Институт экономики и финансов
Яндекс.Метрика