Контрольная на тему Понятие судебной экспертизы. Условия и порядок назначения судебной экспертизы. Обязательное назначение судебной экспертизы

Автор: Николай

Тип работы: Контрольная

Предмет: Юриспруденция

Страниц: 16

Год сдачи: 2011

ВУЗ, город: Москва

Выдержка

Введение Следователь обязан принять все предусмотренные законом меры для полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить все уличающие и оправдывающие обвиняемого обстоятельства, причины и условия, способствовавшие совершению преступления. Решению задач осуществления правосудия по уголовным делам и задаче доказывания виновности или невиновности лиц в совершении определенных преступлений служит производство судебной экспертизы. С учетом того, что судебная экспертиза в основном назначается при производстве предварительного расследования, это исследование проведено только в пределах этой стадии. Судебная экспертиза играет важную роль в доказывании совершенных преступлений. При её производстве определяются разными отраслями защиты, устанавливаются такие данные, которые из других источников получить нельзя. Целью настоящей работы является изучение особенностей деятельности следователя по организации и назначению судебной экспертизы. Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи: 1. Определить понятие судебной экспертизы и условия ее назначения. 2. Изучить порядок производства судебной экспертизы. 1. Понятие судебной экспертизы Судебное исследование должно трактоваться расширительно как вся юрисдикционная деятельность компетентных органов по раскрытию и расследованию преступлений, судебному разбирательству не только уголовных, но и гражданских дел (в том числе арбитражных споров), дел об административных правонарушениях. В основном судебные экспертизы проводятся в стадии производственного расследования и редко назначаются в ходе судебного заседания. До недавнего времени основном производились лишь по уголовным делам. В гражданском судопроизводстве судебные экспертизы назначались редко. 1. Как правило, судебные экспертизы выполняются в основном в экспертных учреждениях в связи с востребовательностью практики в последствии нескользкого десятилетия они получили довольно быстрое развитее. 2. Востребовались практикой и, соответственно, быстрее развивались так называемые традиционные криминалистические экспертизы: баллистическая, трасологическая, дактилоскопическая и др. Среди основных задач, разрешаемых судебными экспертизами по характеру основных целей экспертного исследования, можно выделить идентификационные задачи, направленные на отождествление объекта по его отображениям (в частном случае - следам). При решении идентификационных задач в объектах идентифицируемом (отождествляемом) и идентифицирующем (с помощью которого производится отождествление) выявляются общие (групповые) и частные признаки, производится их сопоставление и, на основе совпадения

Содержание

Введение 3 1. Понятие судебной экспертизы 4 2. Условия и порядок назначения судебной экспертизы 7 3. Обязательное назначение судебной экспертизы 11 Заключение 14 Список использованных источников 16

Литература

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.05.2010) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ \"Об оперативно-розыскной деятельности\" (ред. от 26.12.2008) // СЗ РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
3. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ \"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации\" (ред. от 28.06.2009) // СЗ РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2291.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 N 429-О // \"Вестник Конституционного Суда РФ\", N 3, 2004.
5. Ильина И., Семенцов В. Судебная экспертиза в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. № 5, 2008.
6. Мищенко Е.В. Некоторые вопросы обеспечения прав личности при назначении судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе // Право и государство: теория и практика. № 11 (47), 2008.
7. Мочеброда Г.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе // Деятельность правоохранительных органов и федеральной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития. – Иркутск: Изд-во ГОУ ВПО \"Восточно-Сибирский институт МВД России\", 2007.
8. Россинская Е.Р. Криминалистика и судебная экспертиза: взаимосвязи и разграничения // Воронежские криминалистические чтения. Сборник научных трудов. Вып. 8. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та: 2007
9. Россинский С.Б. Уголовный процесс. Учебник. – М.: Эксмо-Пресс, 2009.
10. Рябцева Е.В. Уголовный процесс. – М.: Книжный мир, 2009.