Контрольная на тему Управление проектами, вариант 4Автор: Кирилл Тип работы: Контрольная Предмет: Теория организации Страниц: 11 Год сдачи: 2012 ВУЗ, город: ТУСУР Выдержка Контрольная работа №1 Задача 1.1. Предприятие рассматривает целесообразность приобретения новой технологической линии. Срок эксплуатации – 5 лет; износ на оборудование начисляется по методу ускоренной амортизации (%): 25, 25, 25, 20, 5. Выручка от реализации продукции прогнозируется по годам. Текущие расходы по годам оцениваются следующим образом: В первый год эксплуатации линии с последующим ежегодным ростом их на 3%. Рассматривается увеличение оборотных средств. Кредит взят под 15% годовых и возвращается с процентами равными долями за 3 последующих года. Старое оборудование реализуется в I год проекта. Ставка налога на прибыль составляет 30%. Исходные данные по вариантам представлены в таблице 1.1. Необходимо рассчитать денежные потоки по проекту по годам. Таблица 1.1 Исходные данные к задаче 1.1. Показатели 4 Стоимость линии, тыс.руб. 14 Выручка от реализации по годам, тыс.руб. Г О Д Ы 1 2 3 4 5 9800 10400 11200 11000 90000 Текущие расходы, тыс.руб. Оборотные средства, тыс.руб. Сумма кредита, тыс.руб. Ликвидная стоимость старого оборудования, тыс.руб. 5000 1000 8000 5500 Решение оформляется в виде таблицы (см. 1.2). Примечание: оборотные средства увеличиваются в начале периода и возвращаются при завершении проекта. Таблица 1.2 Таблица решения Показатели Годы 1 2 3 4 5 Выручка (+) Текущие расходы (-) Амортизация (-) Валовая прибыль Налог (-) Чистая прибыль Инвестиционные расходы (-) Проценты за инвестиционный кредит (+,-) Амортизация (+) Прирост оборотных средств (+,-) Чистый денежный поток Задача 1.2. Сравнить альтернативные проекты методом цепного подбора по формуле (1.3) и выбрать наиболее эффективный. Ставка дисконта – 10%. Исходные данные вариант проект Денежный поток по годам 0 1 2 3 4 А -145 80 100 В -145 60 70 80 Задача 1.3. Сравнить альтернативные проекты методом бесконечного цепного повтора и эквивалентного аннутета – формулы (1.4) и (1.5). Сделать выводы о предпочтительности инвестирования проектов и сопоставимости методов. Ставка дисконтирования – 15%. Исходные данные вариант проект Денежные потоки по годам 0 1 2 3 4 5 6 4 А -145 46 95 87 93 87 65 В -145 66 89 75 14 88 Задача 1.4. По формуле (1.6) рассчитать ставку дисконтирования для определения эффективности инновационного проекта. Стоимость долга (кредита) после уплаты налога рассчитывается по формуле (1.7): Стоимость долга после налога (1.7) Исходные данные вариант Капитал компании, тыс.руб. Сумма кредита, тыс.руб. Акционерный капитал, тыс.руб. Проценты за кредит, % Стоимость акционерного капитала, % 4 400000 90000 200000 15 23 Содержание Контрольная работа №1 Задача 1.1. Предприятие рассматривает целесообразность приобретения новой технологической линии. Срок эксплуатации – 5 лет; износ на оборудование начисляется по методу ускоренной амортизации (%): 25, 25, 25, 20, 5. Выручка от реализации продукции прогнозируется по годам. Текущие расходы по годам оцениваются следующим образом: В первый год эксплуатации линии с последующим ежегодным ростом их на 3%. Рассматривается увеличение оборотных средств. Кредит взят под 15% годовых и возвращается с процентами равными долями за 3 последующих года. Старое оборудование реализуется в I год проекта. Ставка налога на прибыль составляет 30%. Исходные данные по вариантам представлены в таблице 1.1. Необходимо рассчитать денежные потоки по проекту по годам. Таблица 1.1 Исходные данные к задаче 1.1. Показатели 4 Стоимость линии, тыс.руб. 14 Выручка от реализации по годам, тыс.руб. Г О Д Ы 1 2 3 4 5 9800 10400 11200 11000 90000 Текущие расходы, тыс.руб. Оборотные средства, тыс.руб. Сумма кредита, тыс.руб. Ликвидная стоимость старого оборудования, тыс.руб. 5000 1000 8000 5500 Решение оформляется в виде таблицы (см. 1.2). Примечание: оборотные средства увеличиваются в начале периода и возвращаются при завершении проекта. Таблица 1.2 Таблица решения Показатели Годы 1 2 3 4 5 Выручка (+) Текущие расходы (-) Амортизация (-) Валовая прибыль Налог (-) Чистая прибыль Инвестиционные расходы (-) Проценты за инвестиционный кредит (+,-) Амортизация (+) Прирост оборотных средств (+,-) Чистый денежный поток Задача 1.2. Сравнить альтернативные проекты методом цепного подбора по формуле (1.3) и выбрать наиболее эффективный. Ставка дисконта – 10%. Исходные данные вариант проект Денежный поток по годам 0 1 2 3 4 А -145 80 100 В -145 60 70 80 Задача 1.3. Сравнить альтернативные проекты методом бесконечного цепного повтора и эквивалентного аннутета – формулы (1.4) и (1.5). Сделать выводы о предпочтительности инвестирования проектов и сопоставимости методов. Ставка дисконтирования – 15%. Исходные данные вариант проект Денежные потоки по годам 0 1 2 3 4 5 6 4 А -145 46 95 87 93 87 65 В -145 66 89 75 14 88 Задача 1.4. По формуле (1.6) рассчитать ставку дисконтирования для определения эффективности инновационного проекта. Стоимость долга (кредита) после уплаты налога рассчитывается по формуле (1.7): Стоимость долга после налога (1.7) Исходные данные вариант Капитал компании, тыс.руб. Сумма кредита, тыс.руб. Акционерный капитал, тыс.руб. Проценты за кредит, % Стоимость акционерного капитала, % 4 400000 90000 200000 15 23 Литература - |
Название | Тип | Год сдачи | Страниц | ВУЗ, город | |||
Микро, макро, рыночная экономика (вариант - буква Ч) | Контрольная | 2012 | 17 | - | Контрольная работа №2 по экономике предприятия (вар 1) | Контрольная | 2012 | 7 | - | Экономика, вар 7 (контрольная) | Контрольная | 2012 | 14 | - | Теория экономического анализа, вар 3 (контрольная из задач) | Контрольная | 2012 | 15 | - | Экономика (контрольная из задач) | Контрольная | 2012 | 5 | - | Статистика, вар 4 (контрольная из задач) | Контрольная | 2012 | 35 | - | Анализ хоз. деятельности (экзамен-ответы) | Шпаргалка | 2012 | 16 | - | Экономика предприятия (экзамен) | Шпаргалка | 2012 | 16 | - | Экономико-математические методы анализы хозяйственной деятельности. Анализ использования трудовых ресурсов | Контрольная | 2012 | 16 | - | Экономика предприятия, вар 4 | Контрольная | 2012 | 2 | - |