Контрольная на тему Гражданское право (3 задачи)

Автор: на отлично

Тип работы: Контрольная

Предмет: Гражданское право

Страниц: 8

Год сдачи: 2013

ВУЗ, город: -

Выдержка

Задача 3 ООО «ПрофиДент» заключило договор с рекламным агентством ООО «Нота» на размещение рекламы в эфире телеканала ОАО «Центральный». В эфир вышла реклама со следующим слоганом: «ООО "ПрофиДент" оказывает самые лучшие стоматологические услуги». Данное утверждение рекламодатель не смог подтвердить никакими документами. Вопросы 1 Является ли данная реклама надлежащей? 2 Какое из вышеуказанных лиц будет привлечено к ответственности в случае признания рекламы недостоверной? 3 Какой государственный орган и на основании каких нормативных актов уполномочен возбуждать и рассматривать дела по признакам нарушения законодательства о рекламе? 4 Какая ответственность может быть возложена на нарушителя законодательства о рекламе? 1 Данную рекламу можно признать недобросовестной, поскольку в ней косвенно указывается на качество конкурентов как на худшее по сравнению с качеством услуг ООО «ПрофиДент». Это недостоверно и является нарушением п. 2 ст.5 Федерального закона «О рекламе» в части, не допускающей помещение в рекламе не соответствующих действительности сведений в отношении сравнений с другим товаром (товарами). Учитывая изложенное, данная реклама содержит некорректное сравнения рекламируемых услуг с товарами других юридических лиц, в связи с чем является недобросовестной и не допускается. 2 Согласно п 3. статьи 5 Закона «О рекламе» данная реклама является недостоверной, поскольку содержит несоответствующие действительности сведения в части сравнения с другими стоматологическими клиниками.

Содержание

Задача 1 Гражданин Пепеляев, будучи филологом по образованию, выполнял за вознаграждение переводы для граждан и организаций, которые обращались к нему через знакомых. Размер вознаграждения определялся по согласованию. Все переводы Пепеляев делал дома. Однажды его посетили представители налоговых органов, которые потребовали, чтобы Пепеляев легализовался как индивидуальный предприниматель, уплатил налоги и штрафы за прошлое время и встал на учет в районной налоговой инспекции. Вопросы 1. Правомерны ли требования, предъявленные Пепеляеву? 2. Имеет ли значение, что у Пепеляева было постоянное место работы (он является доцентом филологического факультета университета)? 3. Какие последствия могут наступить, если Пепеляев не выполнит предписания налоговых органов? Задача 2 Налоговая инспекция одного из районов Москвы предъявила в арбитражном суде требование о ликвидации коммерческой организации ООО «Навигатор» в связи с допущенными нарушениями закона, выразившимися в том, что в течение двух предшествующих лет ООО «Навигатор» не представляло налоговой инспекции балансовых отчетов. Вопросы 1 Подлежит ли удовлетворению требование налоговой инспекции? 2 На кого может быть возложена ликвидация ООО «Навигатор» в случае удовлетворения этого требования? Задача 3 ООО «ПрофиДент» заключило договор с рекламным агентством ООО «Нота» на размещение рекламы в эфире телеканала ОАО «Центральный». В эфир вышла реклама со следующим слоганом: «ООО "ПрофиДент" оказывает самые лучшие стоматологические услуги». Данное утверждение рекламодатель не смог подтвердить никакими документами. Вопросы 1 Является ли данная реклама надлежащей? 2 Какое из вышеуказанных лиц будет привлечено к ответственности в случае признания рекламы недостоверной? 3 Какой государственный орган и на основании каких нормативных актов уполномочен возбуждать и рассматривать дела по признакам нарушения законодательства о рекламе? 4 Какая ответственность может быть возложена на нарушителя законодательства о рекламе?

Литература

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации // www.consultant.ru 2. Практический комментарий Федерального закона «О рекламе» // Под ред. первого заместителя Министра Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства Фонаревой Н.Е. – М., 2001. – 74 с.