Контрольная на тему Юридическая психология, вариант 6

Автор: на отлично

Тип работы: Контрольная

Предмет: Юридическая психология

Страниц: 15

Год сдачи: 2013

ВУЗ, город: -

Выдержка

Задание 1 Психологические приемы и способы разобщения преступных группировок. Ответ Одно из направлений профилактики специально-криминологической преступности профессиональной на уровне общесоциальном предполагает вытеснение из общества методов криминальных регулирования социальных, главнее всего отношений экономических. Очень актуальным в плане этом представляется отстранение структур криминальных от функций разрешения споров имущественных среди предпринимателей. Созданная криминалитетом процедура «теневая» в основном касается обязательств долговых. Вытеснение структур криминальных из сферы отношений экономических прежде всего предполагает возвращение государства в сферу отношений этих, восстановление его функций регулятивных, функций правосудия, авторитета и силы. Шагом позитивным в направлении этом рассматривать можно в Минюсте России созданный институт приставов судебных, обеспечивать призванных исполнение решений судебных. Объектом профилактики специально-криминологической преступности профессиональной на уровне социально-психологическом является среда социальная обычно в аналоге объединения преступников профессиональных в группировки. Цель предупреждения такого состоит в локализации, устранении и нейтрализации опасности общественной группировки преступной путем ее разобщения. К формам разобщения группировок следует отнести следующие направления.

Содержание

Задание 1 Психологические приемы и способы разобщения преступных группировок. Задача 1 На развилке шоссе автомашиной ЗИЛ-150 был сбит мото¬цикл. Пассажир, находившийся на заднем сиденье мотоцикла, погиб, а водитель мотоцикла получил легкие повреждения. Водитель автомашины скрылся с места происшествия, но был задержан. Были назначены экспертизы. В качестве эксперта по од¬ной из них привлекли преподавателя правил уличного движе¬ния, который дал заключение, что водитель автомашины нарушил правила движения. На другую (Какую?) эксперти¬зу были направлены одежда погибшего, мотоцикл и автома¬шина. Исследованием было установлено, что разрывы на одежде и царапины на сиденье мотоцикла возникли не в том направлении, как они обычно отображаются при касательных столкновениях машин во время обгона. Эксперты в своем заключении убедительно доказали иной характер образования следов, что способствовало восстановлению механизма ава¬рии. Мотоциклист стал обгонять машину в том месте, где такой маневр недопустим. При приближении к повороту из-за скоса края шоссе мотоцикл двигался не параллельно, а под углом к впереди идущей автомашине. В наиболее узком участке шоссе их пути пересекались. Оказавшись в непосредственной бли¬зости от автомашины, мотоциклист, избегая столкновения, сделал крутой поворот налево. Последовал занос. Задняя часть мотоцикла ударилась об угол левого крыла автомаши¬ны. Касательное соприкосновение было легким (в этот мо¬мент была порвана одежда у пассажира, сидевшего на заднем сиденье), но достаточным, чтобы мотоцикл потерял равнове¬сие, проехав несколько метров, опрокинулся. Место паде¬ния было вне поля зрения водителя машины. При этих усло¬виях его утверждение, что он никого не сбивал и не видел падения мотоциклистов и потому продолжал движение (а «не скрывался с места происшествия»), перестало казаться столь неправдоподобным, каким оно воспринималось в начале рас¬следования. К уголовной ответственности был привлечен водитель мо¬тоцикла. Задание Какое значение в процессе осмотра места происшествия имеет мысленное моделирование динамики события проис¬шествия? Назовите источники формирования экспертной версии. Являются ли данные, полученные в результате изучения ма¬териалов дела, в том числе изучения протокола осмотра места происшествия, одним из источников формирования эксперт¬ной версии? Дайте ответ на вопрос в тексте (приведен в скобках). Задача 2 В своей квартире была обнаружена висящей в петле Аня К. Отчим Ани, проживавший отдельно, представил в прокуратуру полученное по почте ее предсмертное письмо, отправленное в день смерти. Расследование было проведено поверхностно и проверялась лишь версия о самоубийстве. Впоследствии уголовное дело было возобновлено и расследование поручено другому следователю, которому удалось собрать ряд косвенных улик, подтверждающих версию о том, что Аня могла быть убита отчимом и затем с целью инсценировки самоубийства повешена. Письмо и конверт подвергли тщательному исследованию. Почтамт сообщил, что, судя по штампу на конверте, которым погашена марка, письмо опущено в ящик после 15 часов. По заключению же судебно-медицинской экспертизы смерть Ани наступила утром. Следователь также установил, что отчим после каждого скандала, который он учинял на почве ревности, заставлял Аню писать письма, в которых она обещала вести себя надлежащим образом. Возникло предположение, не использовал ли отчим одно из таких писем, не принудил ли он Аню в день убийства написать на конверт его адрес. Отчим был вызван на допрос, который длился довольно долго и в процессе которого следователь не изобличал, а лишь выяснял взаимоотношения между отчимом и Аней. Когда он почувствовал, что настороженность у допрашиваемого прошла и тот решил, что его вызвали «просто так», что никаких доказательств против него не следователь неожиданно предъявил конверт, справку почтамта и заключение судебно-медицинского эксперта, из которых с неизбежностью вытекало, что письмо опустить в почтовый ящик Аня не могла. Отчим признался в убийстве. Задание Какие приемы психического воздействия были применены следователем?

Литература

Законодательные акты 1. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации, принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 ноября 2001 г.: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. 2. ФЗ от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. Литература 3. Арестов А.И. Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с организованной преступностью: Монография // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. 4. Васильев В.Л. Юридическая психология. С.-Пб.: «Питер», 2009. 5. Васильев В.Л. Юридическая психология. С.-Пб.: «Питер», 2005. 6. Еникеев М.И. Общая и юридическая психология. С.-Пб.: «Питер», 2007. 7. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. М.: «НОРМА», 2007. 8. Майлис Н.П. О совершенствовании классификации судебных экспертиз // «Эксперт-криминалист», 2008, № 2. 9. Криминология: Учебник для вузов (2-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. В.Д. Малкова. М.: «Юстицинформ», 2006.