Реферат на тему Заключение эксперта как доказательство

Автор: Болдырева Виктория

Тип работы: Реферат

Предмет: Право

Страниц: 18

Год сдачи: 2011

ВУЗ, город: ВГУ

Выдержка

Введение Статья 55 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) называет средства доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов. Сведущие лица или лица, обладающие специальными знаниями в области науки, искусства, техники или ремесла, привлекаемые судом для исследования фактических обстоятельств, называются судебными экспертами, а соответствующая экспертиза - судебной. Основанием возникновения правоотношений по поводу экспертизы являются юридические факты - процессуальные действия. Главный из них - определение суда о назначении судебной экспертизы. За пределами процесса получить заключение эксперта как судебное доказательство по делу невозможно. Более того, даже в рамках процесса нарушение процессуальных норм при назначении, проведении экспертизы и судебной оценке заключения дезавуирует доказательственную силу последнего. Поэтому заключение эксперта как самостоятельное судебное доказательство является результатом только судебной экспертизы, назначенной и проведенной в строгом соответствии с правилами гражданского процессуального законодательства, что во многом и определяет актуальность проведенного исследования. Гарантии истинности сведений, отраженных в заключении эксперта, достаточно высоки. Но это обстоятельство не дает оснований расценивать данный вид как "особое", "исключительное", имеющее предустановленную силу доказательство. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается по общим правилам оценки доказательств, т.е. объективно, всесторонне, с учетом всех доказательств по делу в их совокупности.

Содержание

Введение § 1. Принципы государственной судебно-экспертной деятельности § 2. Заключение эксперта: место в системе доказательств, структура и содержание § 3. Права и обязанности эксперта Заключение Список использованной литературы Нормативные акты

Литература

Список использованной литературы 1. Мнение специалиста опровергает заключение эксперта? Александрова Л."Уголовное право", 2008, N 1. 2. Специфика экспертного заключения как судебного доказательства Мохов А.А. "Арбитражный и гражданский процесс", N 9, 2003. 3. Проверка экспертного заключения на допустимость в гражданском судопроизводстве Мохов А.А. "Эксперт-криминалист", 2007, N 2. Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993). 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ. 3. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". 4.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. 5.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении". 6. Положение об организации деятельности врача - судебно- психиатрического эксперта, утвержденное Приказом Минздрава Российской Федерации от 14 августа 2002 г. N 262.



НазваниеТипГод сдачиСтраницВУЗ, город
Многоуровневые образовательные моделиРеферат201215МЭСИ
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ В ГЛОБАЛЬНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ)Реферат201222воронеж
Мотивация руководителей (менеджеров)Доклад201215Новороссийск
Коммуникативное поведение в организации. ДокладДоклад20129Новороссийск
Электродинамические процессы и её история.Реферат201310РГАУ-МСХА
Понятие предмета семейного права.Курсовая201324ТГТУ
Право ребенка на защиту своих прав и интересовКурсовая201318ТГТУ
ПРОГРАММА дисциплиныСоциологияУчебник200613РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ
Продвижение собственного турпродукта.Реферат201319ДВФУ
Культура Южной Кореи.Курсовая201034ДВФУ
Яндекс.Метрика