Реферат на тему Структура правовой нормы. Реферат

Автор: Юлия

Тип работы: Реферат

Предмет: Право

Страниц: 19

Год сдачи: 2011

ВУЗ, город: Москва

Выдержка

Введение Правовая мысль стран "общего права", несмотря на разнообразие сложившихся в ее рамках подходов, оказалась не в состоянии до конца сформировать концепцию правовой нормы. Расхождения между аналитическим позитивизмом и социологической юриспруденцией лишь подчеркивают эту незавершенность. Такая ситуация оказывает влияние на разработку других категорий права. К примеру, так и не было выработано понятие нормативно-правового акта, который стал определяющим в системе источников стран романо-германского права. Правовой доктриной окончательно не проводится различие между нормативно-правовым актом как источником права и индивидуальным актом как актом правоприменения, что особенно негативно сказывается на определении признаков таких источников, как судебный прецедент, делегированное законодательство, а также на разграничении статутов и других актов, издаваемых законодательными органами. Развивая концепцию правовой нормы и признавая, что нормативность является важной характеристикой права, Дж. Раз делает существенный вывод о том, что право не сводится к системе правовых норм; его объем шире, поскольку не все законы содержат правовые нормы. Нормативная функция права заключается в том, чтобы руководить поведением людей, и правовая норма устанавливает определенную модель поведения. По его же мнению, некоторые правила не регулируют непосредственно поведение и не могут считаться нормами. Примером являются правила, определяющие формы и процедуры реализации полномочий, правила, определяющие, по каким вопросам принимает законы законодательный орган, регулирующие законодательный процесс.

Содержание

Содержание Введение……………………………………………………………...3 1. Структура правовой нормы………………………………………4 2. Структура уголовно-правовой нормы…………………………...13 Заключение…………………………………………………………...16 Список использованных источников и литературы……………….18

Литература

Список использованных источников и литературы 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.02.2011) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.02.2011) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Российская газета, N 256, 31.12.2001. 4. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. 2-е изд. В 2 т. Т. 1. М.: Юристъ, 2007. 5. Асосков А.В. Понятие и классификация коллизионных норм с множественностью привязок // Вестник гражданского права. 2010. N 3. 6. Жакаева Л.С. О структуре конституционно-правовой процессуальной нормы // Юридический мир, 2008, N 8. 7. Жильцов М. Дефектные нормы // ЭЖ-Юрист, 2008, N 33. 8. Жук М.С. Классификация уголовно-правовых институтов // Общество и право. 2009. N 5. 9. Курдюк Г.П. Историко-правовые предпосылки современного представления системы российского права // Общество и право. 2009. N 4. 10. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007. 11. Панасюк О.С. Объективные и субъективные причины возникновения пробелов в праве // Общество и право. 2009. N 5. 12. Панько К.К. Некоторые аспекты уголовного законотворчества // Российский судья, 2006, N 7. 13. Субочев В.В. Законные интересы / под ред. А.В. Малько. М.: НОРМА, 2008. 14. Толстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. М.: Юриспруденция, 2010. 15. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М., 2003.