Дипломная на тему СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Автор: Болдырева Виктория

Тип работы: Дипломная

Предмет: Гражданский процесс

Страниц: 102

Год сдачи: 2012

ВУЗ, город: москва

Выдержка

Введение Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное повышение и эффективности гражданско-процессуальной, арбитражно-процессуальной и уголовно-процессуальной деятельности. Это требует от каждого сотрудника судебных органов всестороннего знания тех теоретических вопросов, от разрешения которых непосредственно зависит повышение уровня судебной работы. К указанному числу, в первую очередь, следует отнести вопросы, связанные с судебным доказыванием, центральное место, в котором занимает такой институт, как доказывание. Выбор темы обусловлен следующими обстоятельствами. Во-первых, институт доказывания, являясь неотъемлемой частью гражданского, арбитражного, административного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, играет особо существенную роль в решении задач, стоящих перед гражданским судопроизводством, к которым относится защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений, а также охрана государственных и общественных интересов, укрепление законности, предупреждение гражданских правонарушений, воспитание граждан. Во-вторых, институт доказывания во многом определяет состояние судебной практики. Отсутствие в теории гражданского и арбитражного процессуального права ясности по целому ряду вопросов о сущности, процессуальном значении и особенностях доказательств в целом, а также отдельных его видов является одной из тех причин, которые нередко приводят к неглубокому, необъективному исследованию фактических данных, что ведет к неправильному разрешению гражданских дел. Для успешного исследования какого-либо вида судебных доказательств необходимо иметь правильные исходные познания в вопросах о сущности доказательств, об их отличительных признаках, об особенностях отдельных видов доказательств и иных подобных проблемах. Четкая формулировка необходимых отправных положений по данным вопросам предопределяет их правильное использование в гражданском процессе.

Содержание

Введение. 1. Понятие доказывания в гражданском и арбитражном процессе 1.1 Понятие и основные концепции судебного доказывания 1.2 Предмет и цели доказывания 1.3. Распределение бремени доказывания 2. Понятие и виды доказательств 2.1 Понятие сущности и значения доказательств 2.2 Классификация доказательств 2.3 Средства доказательств 2.3.1 Объяснения сторон и третьих лиц 2.3.2 Показание свидетелей 2.3.3 Документы и другие письменные доказательства 2.3.4 Вещественные доказательства 2.3.5 Заключение экспертов 2.3.6 Иные документы и материалы 3. Этапы судебного доказывания 3.1 Сбор и получение доказательств 3.2 Обеспечение доказательств 3.3 Исследование доказательств 3.4 Оценка доказательств Заключение. Список литературы. Перечень принятых терминов. Приложение

Литература

Список использованной литературы Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., в ред. Федеральных конституционных законов от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. № 237; СЗ РФ. 2009. № 1. Ст.Ст. 1,2. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 27.07.2010 г.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012; 2010. № 31. Ст. 4197. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ, часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изм. от 08.05.2010 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2010. № 19. Ст. 2291. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 23.07.2010 г.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; 2010. № 11. Ст. 1169; 2010. № 30. Ст. 4009. 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 27.07.2010 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1. (ч. 1). Ст. 1; 2010. № 31. Ст. 4208. 6. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. от 27.07.2010 г.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824; 2010. № 31. Ст. 4198. 7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 30.06.2008 г.) // СЗ РФ.1996. № 1. Ст. 16; 2008. № 27. Ст. 3124. 8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 27.07.2010 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3; 2010. № 31. Ст. 4196. 9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 27.07.2010 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2010. № 30. Ст. 4166. 10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 22.07.2010 г.)// СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; 2010. № 31. Ст. 4166. 11. Федеральный закон 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ.2010. № 30. Ст. 3986. 12. Федеральный закон от 11 июня 2008 г. № 85-ФЗ "О внесении изменений в статьи 103 и 117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 119 и 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2008. № 24. Ст. 2798; 13. Федеральный закон от 28 июня 2009 г. № 124-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" //СЗ РФ. 2009. № 26. Ст. 3122. 14. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // СЗ РФ.2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448. 15. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ "О связи" (с изм. от 29.06.2010 г.) // СЗ РФ. 2003. № 28. Ст. 2895; 2010. № 27. Ст. 3408. 16. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. от 23.07.2008 г.) // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102; 2008. № 30 (ч. 2). Ст. 3616. 17. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291. 18. Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.// Вестник ВАС РФ. 2009.№ 11. 19. Указ Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ.2008. № 29 (ч. 1). Ст. 3482. 20. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (в ред. от 31.12.2002 г.) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407; СЗ РФ. 2003. № 1. Ст. 2. Утратил силу. Материалы судебной практики 1. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2010 г. № ВАС-4295/10 по делу № А70-4332/2009 // Документ опубликован не был. // Справочная правовая система "Консультант Плюс". Версия Проф". 2. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2010 г. № ВАС-3824/10 по делу № А67-4063/09 // Документ опубликован не был. // Справочная правовая система "Консультант Плюс". Версия Проф". 3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (в ред. от 28.12.2006 г.) // Российская газета.2006. № 297; БВС РФ. 2007. № 3. 4. Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.08.2006 г. по делу N- 33-5812/2006 // Свердловский областной суд: [сайт]. URL:http // www. ekboblsud.ru/show_doc.php?id= 10909. 5. Постановление президиума Свердловского областного суда от 16.03.2005 г. по делу № 44-Г-84/2005. Документ опубликован не был. См.: Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за II квартал 2005 г.: утв. постанов-лением президиума Свердловского областного суда от 20.07.2005 // Свердловский областной суд: [сайт]. URL: http://www.ekboblsud.ru/ show_doc.php?id=4111. Учебники, монографии, брошюры 1. Аверина Ю.А. Юридические доказательства (общеправовое исследование): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов. 2006. 2. Амосов С. Пределы судебного познания в процессуальном праве // Российская юстиция. 2001. № 1. 3. Баулин О. Изменение бремени доказывания и фактической ситуации в доказывании при разбирательстве гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 8. 4. Боннер А.Т. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: проблемы применения. – М.: ЛексЭст. 2005. 5. Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. – М.: Изд-во им. Сабашниковых. 1999. 6. Горелов М. В. Понятие косвенных доказательств в гражданском судопроизводстве // Мировой судья. 2007. № 12. 7. Гражданский процесс: конспект лекций / Сост. Лебедев М.Ю., Францифоров Ю. В., Балашов А. Н. – М.: Юрайт. 2010. 8. Гражданский процесс. Учебник. // Под ред. Треушникова М.К. – М.: Городец. 2010. 9. Гражданский процесс. Учебник. / Коршунова Н.М., Мареев Ю.Л. – М.: Норма. 2009. 10. Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие. // Под ред. Давтян А.Г. – М.: Проспект.2009. 11. Гражданское процессуальное право России. Учебник / Под ред. Шакарян М.С. – М.: Юрист. 2007. 12. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Яркова В.В. – М.: Волтерс Клувер. 2006. 13. Гражданский процесс / Под ред. Мусина В.А. – М.: Проспект. 1998. 14. Давтян А. Г. Экспертиза в гражданском процессе. – М.: РГБ. 2009. 15. Диденко К.В. Документы - вещественные доказательства и "иные документы": проблемы разграничения. // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – М. 2008. № 2. 16. Дорохов В.Я. Понятие доказательства в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1964. № 9. 17. Ермакова Е.П Доказательства в гражданском процессе России и зарубежных государств // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. Тезисы конференции. – М.: Изд-во РУДН. 2001. 18. Зайцев И., Фокина М. Отрицательные факты в гражданских делах // Российская юстиция. 2000. № 3. С. 19. 19. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. – М.: Юрайт; Право и закон. 2002. 20. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. – М.-Л. 1950. 21. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. – М. 1967. 22. Козлов А.С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе. Иркутск. 1980. 23. Коняева Е.В. Обобщение судебной практики по спорам об устранении нарушений прав законного владельца, не связанных с лишением владения, и спорам, связанным с правом ограниченного пользования чужим земельным участком (другой недвижимостью) // Арбитражные споры. 2009. № 2. 24. Курылев С.В. Объяснения сторон как доказатель¬ство в советском гражданском процессе. – М.1956. 25. Лукашевич В.З. О понятии доказательства в советском уголовном процессе // Правоведение. 1963. № 1. 26. Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции. Дис. … канд. юрид. наук: Екатеринбург. 2003. 27. Медведев И.Г. Доказательства в международном гражданском процессе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002 - 2003. – С.-Пб.: Издат. Дом С.-Петерб. гос. ун-та. 2004. № 2. 28. Олегов М.Д. Проверяет ли суд надзорной инстанции обосно-ванность судебных постановлений // Государство и право. 2001. №11. 29. Осипов Ю.К. Судебные доказательства // Советское гражданское процессуальное право. – М 1965. 30. Основы судебной экспертизы. Ч. 1. Общая теория. – М.: 1997. 31. Панов А.В. Потребности правосудия по гражданским делам о причинении вреда здоровью при оказании медицинских услуг: оценка доказательств // Адвокатская практика. 2010. № 1. 32. Папкова О.А. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе // Государство и право. 2000. № 2. 33. Пиляева В.В. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в схемах и определениях: учебно-практическое пособие. – М.: КНОРУС. 2009. 34. Приходъко И.А. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе. – М.: 1998. 35. Решетникова И. В. Доказывание в гражданском процессе: учебно-практическое пособие. – М.: Юрайт. 2010. 36. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург. 1999. 37. Сахнова Т.В. Гражданское процессуальное право России: перспективы развития // Государство и право. 1999. № 12. 38. Сахнова Т.В. Регламентация доказательств и доказывание в гражданском процессе // Государство и право. 1993. № 7. 39. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. Решетниковой И.В. – М.: Норма. 2008. 40. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. – М.1966. 41. Треушников М.К. Взгляд на Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации через призму пятилетней практики // Труды юридического факультета. В 50 т. – М.: Правоведение. 2008. 42. Треушников М.К. Судебные доказательства. – М.: Городец. 2004. 43. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в гражданском процессе. Дис. ... докт. юрид. наук. – М.1984. 44. Федотов А.В. Понятие классификация доказательственных презумпций // Журнал российского права. 2001. № 4. 45. Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред. Треушникова М.К. – М.: Городец. 1996. 46. Чечот Д.М. Глава XI в учебнике "Гражданский процесс" / Под ред. Мусина В.А., Чечиной Н.А., Чечота Д.М. – М. 1999. 47. Чечот Д.М. О сущности судебных доказательств и форме их использования // Вестник ЛГУ. 1964. № 11. 48. Штейнберг А.З. Доказательства в гражданском процессе // Советская юстиция. № 4 - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР. 1940. С. 14-17. 49. Щеглов В.Н. Процессуальная форма и гражданский процесс // Вопросы гражданского процесса в свете решений XXVII съезда КПСС: Межвузовск. сб. науч. трудов. Свердловск: Свердловск. юрид. ин-т. 1987. 50. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. – М. 1951. 51. Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. – М. 1956. 52. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль. 1991. Электронные ресурсы 53. Большая советская энциклопедия в 30 т. - М.: Советская энциклопедия. 1969 -1978. // http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00070/16200.htm. 54. Служба тематических толковых словарей. 2000-2005 «Web-and-Press».Режим доступа: World Wide Web. URL: http://www.glossary.ru/. 55. Справочная правовая система «Консультант Плюс». Версия Проф». № 72887. 56. Юридическая Россия. Федеральный правовой портал. // http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1242908 Свердловский областной суд: [сайт]. URL:http // www. ekboblsud.ru/