Учебник на тему РНЕ против Г. Туз

Автор: Елена

Тип работы: Учебник

Предмет: Журналистика

Страниц: 116

Год сдачи: 2012

ВУЗ, город: Москва

Выдержка

История России с середины 80-х годов ознаменовалась всплеском национал-экстремизма и шовинизма. Фашиствующие молодчики маршируют по улицам наших городов, щеголяют нацистской символикой, вербуют молодежь, начинают расправляться с неугодными им журналистами. К этой опасности Фонд защиты гласности относится очень серьезно: в нашей книге о противостоянии РНЕ и демократической журналистики представлены материалы судебного процесса в Ставрополе – о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором региональная организация “Русского национального единства” выступила против журналиста Галины Туз, ассоциировавшей их с фашистами. Книгу завершает текст научной экспертизы Института социологии РАН по политической идентификации РНЕ. Пока мы готовили эту книжку к печати, пока собирали процессуальные документы, до нас дошли сведения, что и в других уголках нашего богоспасаемого отечества идет все та же мышиная возня: в Чебоксарах, Хабаровске, Петрозаводске. То есть буквально “от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей, РНЕ проходит как хозяин...” наглядно и нагло попирая с помощью судебных исков право журналиста называть вещи своими именами. И если на улицах своего города ты видишь колонну чернорубашечников со свастикой на рукаве, надо, оказывается, обращаться к офтальмологу и проверять зрение: это не фашисты, это мирные развлечения молодежи под руководством старших товарищей-соратников. Суть четырех судебных дел, в которые Фонд защиты гласности вступил на разных этапах*, сводится к одной простой формуле: “мы хотим выглядеть как фашисты, вести себя как фашисты и победить как фашисты. Но называть нас фашистами — нельзя! Это нам не нравится”. Более всего такие иски о защите чести, достоинства и деловой репутации похожи на требование золотаря называть его ассенизатором. Очерк о деле РНЕ против журналиста Галины Туз сопровождается массивом документов, исков, возражений на иски, кассационных жалоб и судебных решений. Мы не можем помочь вам уничтожить фашистские гнезда, свитые в ваших городах, но основные параметры этого явления, его качества и свойства описаны в этой книге. Вам по крайней мере не надо будет долго и бестолково рыться в словарях и справочниках, чтобы узнать, чем парафашистская организация отличается от протофашистской и почему обе они в сущности — объединения фашистов, т.е. тех, кто исповедует идеи неполноценности одних и расового превосходства других народов, для кого слово Вождя — главнее слова Закона, кто предпочитает силу разуму. Надо сказать, что иски этих “униженных и оскорбленных” не отличаются разнообразием, доводы — примитивны и внаглую лживы. Почему же суд, — спросите вы нас, — так мучительно долог и так вопиюще беспомощен? А почему, — спросим мы вас, — их охотно регистрирует Минюст? Почему ими не занимается милиция и прокуратура, которые зачастую выступают в судах оппонентами журналистов? Почему, наконец, бывает так непросто возбудить общественное мнение в защиту журналиста, почему он, как это случилось в Ставрополе с Галиной Туз, остается один на один с этой наглой и грубой силой? Ведь решение, прекратившее дело РНЕ против Галины Туз было вынесено уже тогда, когда Галины в Ставрополе давно не было. Ее, попросту говоря, затравили и вынудили уехать. Мы живем в больном, потерявшем нравственные ориентиры обществе, где тоска по порядку может принять и уже принимает самые извращенные формы — где враждебность становится способом общения, а ненависть — смыслом существования, где деятельность правоохранителей порою возбуждает не меньший страх, чем преступность. Не будем обольщаться тем, что партию баркашовцев не зарегистрировали в Москве, а блоку Баркашова отказали в праве участвовать в парламентских выборах. Увы, серьезной, грамотной, честной политики, направленной на демилитаризацию сознания, наше общество не выработало. И крики ура-патриотов, требующих стереть с лица земли мятежную Чечню, звучащие с высоких государственных трибун, отзываются фашизацией сознания подростков, поощряют безнаказанность агрессии правоохранителей и внушают судьям сомнение во всеобщем равенстве граждан перед Законом.

Содержание

ПРЕДИСЛОВИЕ СТАВРОПОЛЬСКОЕ ДЕЛО РНЕ против Галины Туз и "Ставропольской правды" (1995-1999) Первый процесс в суде первой инстанции Вторая часть процесса Список документов

Литература

1. Дадиани Л. “Нацисты и “попутчики”. — журнал “Новое время”, №36, 1994, с.16-19. 2. Соловей В. “Россия не обречена на фашизм, но уже и не застрахована от него”. — “Независимая газета”, 29.03.1995, №55, с.1 3. Прибыловский В. “Тоталитаризм, коммунисты, национал-патриоты, фашисты. Термины и реальности”. — в кн.: “Нужен ли Гитлер России? По материалам Международного форума “Фашизм в тоталитарном и посттоталитарном обществе: идейные основы, социальная база, политическая активность”. Москва, 20-22 января 1995 года”, М., Независимое издательство “ПИК”, 1996, с.13-20. 4. Верховский А., Папп А., Прибыловский В. “Политический экстремизм в России”. — М.: Издательство “Институт экспериментальной социологии”, 1996. — 356 с. 5. Верховский А. Прибыловский В. “Национал-патриотические организации в России”. — М.: Издательство “Институт экспериментальной социологии”, 1996. — 190 с. 6. Лихачев В., Прибыловский В. “Русское национальное единство. История, политика, идеология. Информационный пакет”. — М.: Издательство ООО “Панорама”, 1997. — 179 с. 7. Верховский А., Прибыловский В., Михайловская Е. “Национализм и ксенофобия в российском обществе”. — М.: Издательство ООО “Панорама”, 1998. — 203 с. 8. Верховский А. Михайловская Е., Прибыловский В. “Политическая ксенофобия. Радикальные группы. Представления лидеров. Роль Церкви”. — М.: Издательство ООО “Панорама”, 1999. — 191 с. 9. Лихачев В., Прибыловский В. “Бандитствующие “патриоты” и патриотствующие бандиты”. — в кн: “Между прошлым и будущим”, М., Независимое издательство “ПИК”, 1999, с.359-375. 10. Беленкин Б. “Российские периодические издания о национал-экстремизме. 1992-1996. Библиографический указатель”. — М.: “Просветительско-издательский центр “Звенья”, 1997, - 48 с. 11. Менделевич Э. “Свастика над городом первого салюта (процесс баркашовцев в Орле)”. — Воронеж: Профессиональный союз Литераторов, Центр поддержки малой прессы, 1998. — 156 с.