Курсовая на тему Обжалование процессуальных действий и решений в уголовном процессе

Автор: Юлия

Тип работы: Курсовая

Предмет: Уголовное право

Страниц: 15

Год сдачи: 2011

ВУЗ, город: Москва

Выдержка

Введение Обжалование процессуальных действий и решений УПК РФ включил в систему принципов уголовного процесса. Это стало возможным ввиду того, что положение, закрепленное в ст. 19 УПК РФ, полностью соответствует тем характерным признакам, которым отвечают основные положения уголовно-процессуальной деятельности. Обжалование процессуальных действий и решений является конституционным правом, закрепленным в ст. ст. 46 и 50 Конституции РФ, и реализуется в порядке, установленном Законом РФ от 27.04..1993 года "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", то есть такое обжалование является законодательно закрепленным и юридически оформленным свойством уголовного судопроизводства, отражающим его демократическую сущность. Сущность этого принципа состоит в том, что действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном УПК РФ. Согласно данному положению закон не ограничивает круг субъектов обжалования только заинтересованными в ходе уголовного дела лицами, хотя в первую очередь законодатель постарался обеспечить право на обжалование действий и решений органов и лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, именно заинтересованными участниками уголовного процесса, поэтому в число их процессуальных прав входит право на обжалование (ст. ст. 42 - 48, 53 - 60 УПК). Целью данной работы является - анализ действующего законодательства в сфере правового регулирования обжалования процессуальных действий и решений в уголовном процессе дел. Для успешной реализации целей данного научного исследования необходимо решить следующие теоретические задачи: 1. Рассмотреть общую характеристику и правовую природу обжалования в уголовном судопроизводстве 2. Исследовать особенности обжалования в судебном порядке действий и решений органов, осуществляющих уголовное преследование Объектом исследования выступают процессы становления и разви¬тия законодательства в сфере правового регулирования обжалования процессуальных действий и решений в уголовном процессе дел.. Предметом исследования является совокупность правоотношений, регулирующих обжалование процессуальных действий и решений в уголовном процессе дел.

Содержание

Введение………………………………………………………….…………………………3 1. Общая характеристика и правовая природа обжалования в уголовном судопроизводстве……………………………………..……………………………………4 2. Особенности обжалования в судебном порядке процессуальных действий и решений органов, осуществляющих уголовное преследование…………………….7 Заключение………………………………………………………………………………..13 Список источников и литературы…………………………………………………….15

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 26.01.2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ от 24 декабря 2001. № 52 (ч.1). Ст. 4921. 3. Пакт о гражданских и политических правах (принят Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г.) // СПС "Гарант". 4. Пункты "б", "с" ст. 6 Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (принята Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 г.) // СПС "Гарант". 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ" // СПС "КонсультантПлюс". 6. Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 г. N 431-О // СПС "КонсультантПлюс". 7. Александров А.С. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М.: Юрайт-Издат, 2004. С. 162. 8. Бурмагин С.В. Судебное рассмотрение жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ // Юридический мир. 2004. N 12. 9. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2004. 997 с. 10. Воскобойник И.О. Институт представительства в уголовном судопроизводстве России: Дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2007. С. 11. 11. Галимов О., Дочия И. Подсудность жалоб, поданных в порядке ст. 125 УПК РФ // Мировой судья. 2009. N 2. 12. Григорьева Н.В. Статья 123. Право обжалования // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (Научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. М.: Книга-Сервис, 2003. С. 462 - 470. 13. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юридическая фирма "Контракт", Издательский Дом "ИНФРА-М", 2010. 928 с. 14. Енаева Л.К. Уголовный процесс: Учебное пособие. М.: ФОРУМ, ИНФРА-М, 2009. 305 с. 15. Задерако В.Г. Уголовно-процессуальное право для студентов вузов. Серия "Шпаргалки" / В.Г. Задерако, И.А. Семенцова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. 192 с. 16. Качалова О.В. Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. М.: ИКФ "ЭКМОС", 2008. С. 240 - 247. 17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и научн. ред. А.Я. Сухарева. Издание второе, переработанное. М.: Издательство "Норма", 2010. 18. Кузнецова О. Реализация состязательности в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2004. N 1. С. 81 - 82. 19. Ковтун Н.Н., Ярцев Р.В. Практика судебного контроля за решениями и действиями (бездействием) публичных процессуальных органов, ограничивающими права и законные интересы личности в уголовном процессе: Учебно-практич. пособие. Н. Новгород, 2006; 20. Лупинская П.А. Статья 123. Право обжалования // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2008. С. 274. 21. Манова Н.С. Уголовный процесс: Курс лекций: [Учебн. пособие для вузов]. М.: Экзамен, 2010. 254 с. 22. Мядзелец О.А. Судебный контроль за прекращением уголовного дела и уголовного преследования. Омск, 2008. 23. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М.: Издательство "Спарк", 2008. 24. Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М., 2008. 25. Скворцов Д.Д. Сроки судебного обжалования в порядке статьи 125 УПК РФ // Уголовный процесс. 2006. N 4. С. 20 - 25; и др. 26. Трунова Л.К. Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. М.: ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2008. С. 271 - 274. 27. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. Издание 5-е, перераб. и доп. М.: Зерцало, 2009. 704 с. 28. Федулов А.В. Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 338 - 343.



НазваниеТипГод сдачиСтраницВУЗ, город
Дневник по практикеОтчет201220СИУ
Налоговая система РФ и основы ее направления и совершенствованияДипломная2011104Москва
Психологический рост, виды сопротивления и способы совладания с нимиКурсовая201140Москва
Административная юстиция в структуре общего административного праваКурсовая201129Москва
Врожденные и приобретенные потребности человекаРеферат201115Москва
Прибыль предприятия. РефератРеферат201120Москва
Автоматизированная программная система управления работой гостиницыДипломная201150Москва
Порядок продажи земельных участковРеферат201125Москва
Представление менеджеров по продажам об успешности собственной профессиональной деятельностиДипломная201172Москва
Механизмы действия шампуней на волосы. Состав шампунейРеферат201120Москва
Яндекс.Метрика