Курсовая на тему Система прокуратуры РФ. Курсовая работа

Автор: Юлия

Тип работы: Курсовая

Предмет: Прокурорский надзор

Страниц: 27

Год сдачи: 2011

ВУЗ, город: Москва

Выдержка

Введение Для сохранения правопорядка в обществе государство создает специальные органы, чьей основной целью является защита права от нарушений, выявление, пресечение и предупреждение правонарушений, применение к правонарушителям мер принуждения. Эти органы именуются правоохранительными. Правоохранительный орган должен обладать следующими признаками: 1. Правоохранительный орган уполномочивается законом для осуществления правоохранительной деятельности. Как правило, это закон, специально посвященный задачам организации и деятельности этого органа. 2. Правоохранительный орган осуществляет свою деятельность не в произвольной форме, а с соблюдением установленных законом правил и процедур. Нарушение этих правил сотрудниками правоохранительных органов влечет дисциплинарную, административную, материальную или уголовную ответственность. 3. Правоохранительные органы в процессе своей деятельности имеют право применять меры государственного принуждения к лицам, допустив-шим правонарушение. Эти меры различаются в зависимости от компе-тенции органа и тяжести совершенного правонарушения. 4. Законные и обоснованные решения, принятые правоохранительными органами, подлежат обязательному исполнению должностными лицами и гражданами. Неисполнение этих решений образует самостоятельное правонарушение, влекущее дополнительную ответственность. В числе правоохранительных органов Российской Федерации числится и Прокуратура РФ, изучению которой будет посвящена данная работа. Актуальность данной темы заключается в необходимости изучения Прокуратуры, как одного из основных правоохранительных органов Российской Федерации. Изучение данного аспекта также позволяет ознакомиться с функциями Прокуратуры РФ для достижения которых она создана. Объектом исследования данной работы является - Прокуратура как федеральная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов действующих на территории Российской Федерации. Изучение данной темы предполагает достижение следующей цели – рассмотреть систему Прокуратуры Российской Федерации Сформулированная цель предполагает решение следующих задач: - рассмотреть зарождение и развитие Прокуратуры - дать характеристику Прокуратуре РФ (понятие о ее деятельности); - обобщить материал и сделать выводы. Такие авторы как Беляев В.П., Бобров В.К., Божьев В.П., Галузо В.Н., Галустьян О.А., Рохлин В.И, и др. рассматривают Прокуратуру Рос-сийской Федерации и ее функции с разных позиций. В данной работе будет осуществлен комплексный подход к рассмотрению данного вопроса, дана объективная оценка Прокуратуре РФ и ее деятельности. Правовой базой выполненной работы стал Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (в редакции законов и с изменениями, внесенными Конституционным судом РФ). Структура представленной работы следующая. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

Содержание

Введение 3 I. История развития прокуратуры 5 2. Система прокуратуры в соответствии с судебной реформой 1864 г. 5 3. Советский период развития прокуратуры 6 II Структура Прокуратуры РФ 9 2. Генеральная прокуратура РФ 12 3. Прокуратура субъектов РФ 16 4. Прокуратура основного звена (районные) 18 5. Специализированные прокуратуры 20 III Вопросы совершенствования системы прокуратуры РФ 22 Заключение 25 Список использованных источников 27

Литература

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. с изм., внесёнными Федеральным конституционным законом от 30.12.2008 г. № 6 ФКЗ // Российская газета. - 1993. - № 237; 2009. - № 7. 2. О прокуратуре Российской Федерации» Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 07.02.2011) // Российская газета. -№ 229. - 25.11.1995. 3. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 22.12.2010) // Российская газета", N 296, 30.12.2010, 4. Указом Президента РФ № 1149 от 21 июня 2000 г. // СЗ РФ. 2000. № 26. Ст. 2748. 5. Беляев В.П. Прокуратура и прокурорский надзор в России.- Белгород, 2003.- 207 c. 6. Бобров В.К. Правоохранительные органы Российской Федерации.- М., 2003.-210 с. 7. Божьев В.П. и др. Правоохранительные органы Российской Федера-ции.- М., 2004.-392 с. 8. Галузо В.Н. и др. Прокурорский надзор.- М., 2004.- 399 c. 9. Галустьян О.А. и др. Правоохранительные органы.- М., 2002.- 381c. 10. Котов Б. А. Юридический справочник. Прокуратура и суды. – М.: «Приор», 1999. – 217 с. 11. Лучин Б. О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. С. 655-662 12. Рохлин В.И. Прокурорский надзор в Российской Федерации.- Санкт-Петербург, 2000.- 328 c. 13. Тонков Е.Е. Правоохранительные органы Российской Федерации.- Белгород, 2003.-228 с. 14. Чувилев А.А. Правоохранительные органы: Учебное пособие. - М.: Юриспруденция, 2005.-176 с. 15. Шаропуто М. В. Правоохранительные органы. –М.: «Юристъ», 2009. – 210 с.



НазваниеТипГод сдачиСтраницВУЗ, город
Основные подходы к механизмам выработки государственной политикиКонтрольная201222ТГАЭУ
Теоретические основы государственного управления (Формы государственного правления Понятие государственного управления)Контрольная201222ТГАЭУ
Лица участвующие в деле о банкротствеКонтрольная201214ТГАЭУ
Защита информации (Информационное общество Государственная измена, тайна Реклама Авторские права)Курсовая201231ОЮИ
Исполнительное производство Обжалование действий судебного пристава-исполнителя. Контрольная работаКонтрольная201220Открытый юридический институт
Понятие правового режима и его виды в международном частном праве Контракт как форма внешнеэкономической сделкиКурсовая201216Открытый юридический институт
Понятие правового режима и его виды в международном частном праве Контракт как форма внешнеэкономической сделки. Контрольная работаКонтрольная201216Открытый юридический институт
Порядок заключения трудового договора Понятие, виды и стороны коллективных договоровКонтрольная201221Открытый юридический институт
Презумпция невиновности и ее значение в доказыванииКонтрольная201222Открытый юридический институт
Решения Конституционного Суда РФ Налоговая обязанностьКонтрольная201215ОЮИ
Яндекс.Метрика