Курсовая на тему Суд присяжных: процессуальная модель и реалии ее примененияАвтор: Наталья Тип работы: Курсовая Предмет: Уголовный процесс Страниц: 30 Год сдачи: 2012 ВУЗ, город: ВСЭИ Выдержка В соответствии со ст. 123 ч. 4 Конституции РФ судопроизводство с участием присяжных осуществляется в случаях, предусмотренных федеральным законом. В соответствии с российским законодательством, это возможно только в уголовном судопроизводстве. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей федеральных судов общей юрисдикции проводится в Верховном Суде Российской Федерации, верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах (ст.1 Закона от 20.08.2004 N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» ). Согласно ст.324 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке с учетом особенностей, предусмотренных главой 42 УПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.30 УПК РФ, судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей рассматривает уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.105, ч.3 ст.126, ч.3-5 ст.131, ч.3-5 ст.132, ст.205.1, 205.2, 209 - 211, 227, ч.5 ст.228.1, ч.4 ст.229.1, ч.3 ст.263, ч.3 ст.263.1, ч.3 ст.267, ч.3 ст.269, ч.2 ст.271.1, ч.3-6 ст.290, ч.3-5 ст.291, ч.2-4 ст.291.1, 294 - 302, ч.2,3 ст.303, ст.304, 305, 317, ч.3 ст.321, ч.2 ст.322, ст.353 - 358, ч.1,2 ст.359, ст.360 Уголовного кодекса Российской Федерации . Это, в частности, такие преступления, как квалифицированные виды убийства, содействие террористической деятельности, публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма, провокация взятки либо коммерческого подкупа, фальсификация доказательств, воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения, похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. Содержание Содержание Введение………………………………………………………….……….……….3 Глава 1 Особенности производства в суде присяжных…….…………………5 1.1 Основания рассмотрения дел в суде присяжных…….….……………...…5 1.2 Порядок отбора присяжных заседателей…………………….…………….8 1.3 Судебное следствие в суде присяжных……………………………………15 Глава 2 Суд присяжных в условиях современной российской действительности 2.1 Своеобразие суда присяжных………………………………………………19 2.2 Мнения о суде присяжных………………………………………..………...22 Заключение………………………………………………………………...……..26 Список использованной литературы …………………………………...…..…28 Литература Список использованной литературы 1. Конституция Российской Федерации //Собрание законодательства Российской Федерации. - 26.01.2009. - N 4. - ст. 445 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства Российской Федерации. - 24.12.2001. - N 52 (ч. I). - ст. 4921. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.06.1996. - N 25. - ст. 2954 4. Закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации. - 23.08.2004. - N 34. - ст. 3528. 5. Постановление Пленума ВС РФ от 22.11.2005 г. N 23 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей" // СПС «КонсультантПлюс» 6. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2011 года, утв.Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 марта 2012 г. //http: www.consultant.ru 7. Определение Верховного суда Российской Федерации от 05.03.2003 № 4кпо03-13сп // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. - №7 8. Азизова Оксана Александровна. Адвокат как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты : Дис. канд. юрид. наук. - Владимир, 2006 // http://www.disserr.com/contents/206159.html 9. Астафьева Н. Посудите сами. Всегда ли суд присяжных хорошо для подсудимого. Материал от 28 марта 2005 // URL:http://www.kadis.ru/daily/? 10. Энеев А.Х. Организационно-правовые основы деятельности института суда присяжных заседателей в России. Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Москва, 2007 // //http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2007/abstract/Eneev_AK/ 11. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М., 2012 12. Гаврилин Г.Г. Объективизация доказательств как фактор эффективности повышения суда присяжных. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Екатеринбург,2000 // http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1172180 13. Демченко В.В. Суд присяжных: проблемы и возможности//Законность. - № 8. - 2010. 14. Дорогин Р. В. Суд присяжных в механизме реализации прав и обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Саратов,2006 // http://www.disserr.com/contents/218405.html 15. Заздравных И.А. А судьи кто //Российская газета. - Выпуск «Черноземье». – 13.03.2008 16. Каракозов С.А. Участие адвоката-защитника в состязательном процессе (на примере суда присяжных). Дис. канд.юрид.наук. – Москва, 2009 // http://www.dslib.net/sud-vlast/uchastie-advokata-zawitnika-v-sostjazatelnom-processe-na-primere-suda-prisjazhnyh.html 17. Марасанова С. В. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных. Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Москва, 2002 // http://www.k-press.ru/bh/2002/3/marasanova/marasanova.asp 18. Мельник В.В. Искусство защиты в суде присяжных. М., 2003 19. Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: Особенности и проблемные ситуации, теория, законодательство, практика. Дис. канд.юрид.наук. – Москва, 1999 // http:// www.tarasei.narod.ru/avtoref/av2.htm 20. Полякова Н.А. Правосознание присяжных заседателей как основание вынесения вердикта. Дис. канд.юрид.наук. - Челябинск, 2007 // http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1276294 l 21. Порутенко Ю.В. Нравственные аспекты деятельности присяжных заседателей. Дис. канд. философских наук. - Москва, 2009 // http://www.dissland.com/catalog/nravstvennie_aspekti_deyatelnosti_prisyazhnih_zasedateley.html 22. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. проф. П.А. Лупинской. – М., 2004 23. Чашин А.Н. Адвокатура в России. – М., 2008 24. Чернов Р.П. О сущности суда присяжных Материал от 18.06.2010 // https://pravorub.ru/articles/1546.html 25. Энеев А.Х. Организационно-правовые основы деятельности института суда присяжных заседателей в России. Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Москва, 2007 // //http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2007/abstract/Eneev_AK/ 26. Ярцева Л.С. Деятельность адвоката защитника по делам, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей. Дис. канд.юрид.наук. – Томск, 2005 // http://www.dslib.net/kriminal-process/dejatelnost-advokata-zawitnika-po-delam-rassmatrivaemym-v-sude-s-uchastiem.html |
Название | Тип | Год сдачи | Страниц | ВУЗ, город | |||
Насилие как способ совершения преступления | Курсовая | 2013 | 30 | ВСЭИ | Публичное право, понятие, предмет и метод системы | Курсовая | 2013 | 27 | ВСЭИ | Понятие, виды и значение общественно опасных последствий | Курсовая | 2013 | 27 | ВСЭИ | Институт помилования | Курсовая | 2013 | 27 | ВСЭИ | Понятие и признаки множественности преступления | Курсовая | 2013 | 29 | ВСЭИ | Порядок проведения и назначения таможенной экспертизы | Курсовая | 2013 | 29 | ВСЭИ | Понятие государства. Курсовая работа | Курсовая | 2013 | 30 | ВСЭИ | Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских ра-бот | Курсовая | 2013 | 31 | ВСЭИ | Таможенные платежи: основная характеристика и назначение | Курсовая | 2013 | 37 | МГЮА | Таможенные сборы: сущность, виды, порядок исчисления и уплаты | Курсовая | 2013 | 24 | МГЮА |