Курсовая на тему Классическая и кейнсианская модели макроэкономического равновесия, их сущность и отличие. Курсовая работаАвтор: Виктория Тип работы: Курсовая Предмет: Экономическая теория Страниц: 29 Год сдачи: 2009 ВУЗ, город: --- Выдержка ВВЕДЕНИЕ Одним из важнейших методов исследования экономической теории является метод равновесного анализа. Достижение равновесия имеет огромное значение для нормального функционирования национальной экономики. В макроэкономическом анализе речь идет о выражении равновесия между совокупным спросом (использованным ВВП или национальным доходом) и совокупным предложением (созданным ВВП или национальным доходом). К вопросу о выяснении обладает ли рыночный механизм, предоставленный самому себе, способностью обеспечить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости, существует два подхода: классический и кейнсианский, которые по-разному отвечают на данный вопрос. Теоретическое и практическое значение теории макроэкономического равновесия выражается в понимании глубинных причин нарушений пропорционального развития национальной экономики в целом и определении механизмов обеспечения ее равновесного состояния. Научная разработка вопросов макроэкономического равновесия – проблема сравнительно новая для экономической теории. В работах экономистов XVIII – XIX веков – Д. Риккардо, А. Маршалла, А. Пигу – рассматривались отдельные аспекты этой проблемы, но завершенного вида модели общего равновесия в них не получили. Только в 30-х годах XX века Дж. Кейнсу удалось системно проанализировать макроэкономические модели. Группа экономистов неоклассического направления в разработке теории общего равновесия экономических систем опирается на идеи вышеназванных экономистов XVIII – XIX веков и имеет отличные от кейнсианцев взгляды на эту проблему. Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что выбранная тема курсовой работы имеет высокую степень актуальности. Цель работы заключается в рассмотрении теоретических аспектов, связанных с классической и кейнсианской моделями макроэкономического равновесия, определении их сущности и основных отличий. В соответствии с целью в работе были поставлены следующие задачи, требующие решения: – рассмотреть сущность и основные положения классической теории макроэкономического равновесия; – рассмотреть сущность и основные положения кейнсианской модели макроэкономического равновесия; – сравнить эти два подхода, выявить основные различия. Информационной базой для написания работы послужила экономическая учебная и специальная литература, а также научные статьи и публикации. Работа состоит из введения, двух разделов и заключения. Во введении обосновывается актуальность, теоретическое и практическое значение выбранной темы работы, приводится степень ее научной разработки, формулируются цели и задачи. В первом разделе работы рассматривается сущность и основные взгляды классической теории макроэкономического равновесия, во второй – кейнсианской макроэкономической модели. В заключении излагаются основные выводы, вытекающие из проделанной работы. 1 КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ Итак, рассмотрим один из подходов к проблеме общего равновесия, который получил название классической теории макроэкономического равновесия. Отметим, что теории макроэкономического равновесия отражают, ту объективную реальность, в которой действуют живые люди с присущими им мотивациями, стимулами и наклонностями, а также особенности их поведения в условиях конкретной экономической ситуации. Представители классиков и неоклассиков напрямую не оперировали макроэкономическими категориями, однако в их взглядах и подходах прослеживаются попытки проводить макроэкономический анализ. Отметим так же тот факт, что представители классического направления рассматривали модель общеэкономического равновесия в разрезе краткосрочного периода для условий совершенной конкуренции. Основу классической макроэкономической модели составляет закон рынков Ж.-Б. Сэя, или закон Сэя, который более подробно будет рассмотрен в следующем подразделе. 1.1 Закон Сэя Итак, сущность закона Сэя основывается на утверждении, что всякое предложение создает равный себе спрос, то есть другими словами Содержание СОДЕРЖАНИЕ
Литература СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
|
Название | Тип | Год сдачи | Страниц | ВУЗ, город | |||
Основные типы правопонимания. Курсовая работа | Курсовая | 2009 | 42 | --- | Роль института кровной мести в историческом становлении права. Курсовая работа | Курсовая | 2009 | 42 | --- | Денежный рынок. Курсовая работа | Курсовая | 2009 | 21 | ----- | Курсовая работа по экономическому анализу | Курсовая | 2009 | 26 | ИЭФ | Денежно-кредитная политика. Курсовая работа | Курсовая | 2009 | 41 | ---- | Реализация права. Курсовая работа | Курсовая | 2009 | 27 | --- | Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности пред¬приятия. Курсовая работа | Курсовая | 2009 | 43 | Москва | Соотношение публичного и частного права. Курсовая работа | Курсовая | 2009 | 27 | --- | Правоотношения. Курсовая работа | Курсовая | 2009 | 37 | --- | Экономические блага и потребности. | Курсовая | 2009 | 33 | ------ |